Page 177 - Darwinizm Nasıl Bir Açmaz

"Denizanalar› Evrim Harikas›"
Bafll›kl› Yaz›daki Gaflar 175

y›l boyunca de¤iflim geçirmemifl olmas›, evrimin de¤il, yarat›l›fl›n bir deli-
lidir. K›sacas› paleontolojik bulgular, denizanalar›n›n evrimle ortaya ç›kma-
d›klar›n›, aksine yarat›ld›klar›n› ispatlamaktad›r. Denizanalar›n›n Hürriyet
gazetesinde de k›saca de¤inilmifl olan kompleks yap›lar›, bu canl›lar›n
üstün bir yarat›l›fl›n eseri olduklar›n› gösterir. ‹lginç olan, Hürriyet'teki "De-
nizanalar› Evrim Harikas›" bafll›kl› yaz›y› kaleme alanlar›n, evrim teorisini
aç›k bir biçimde geçersiz k›lan bir delili bile "evrim kan›t›" sanmalar›d›r. Bu,
evrimcilerde yayg›n olan dogmatik bak›fl aç›s›n›n dikkat çekici bir örne¤i-
dir. Bu bak›fl aç›s›, bilim felsefecisi Karl Popper taraf›ndan da teflhis edilmifl-
tir. Popper'in belirtti¤ine göre, Darwinistler, do¤ayla ilgili gördükleri herfle-
yi "evrimin delili" olarak alg›layan ve bu nedenle de bilimsel düflünceden
yoksun olan kiflilerdir.
Ne yaz›k ki Türkiye'nin büyük bir gazetesi olan Hürriyet'te de ayn›
bilim d›fl› zihniyet sözde "bilimsellik" görüntüsü alt›nda ifade bulmakta-
d›r. Bir insan, bu yanl›fl bak›fl aç›s› ile gördü¤ü herfleyi evrime delil sana-
bilir. "Kufllara bak›n ne güzel uçuyorlar, tam bir evrim delili" diye düflü-
nebilir. Ya da "bal›klar›n renkleri ne kadar güzel, evrimin aç›k bir kan›t›"
diye de avunabilir. Oysa gerçekte evrime delil sand›¤› bu canl›lar, evrime
de¤il, yarat›l›fla delildirler. Çünkü fosil kay›tlar›nda aniden ortaya ç›k-
maktad›rlar ve hiçbir rastlant›sal süreçle aç›klanamayacak kusursuz
yarat›l›fla sahiptirler. Evrimi savunma çabas› içindeki di¤er medya kuru-
lufllar›, bu bilimsel gerçekleri art›k görmeli ve kendilerini komik duruma
düflüren bu çabadan vazgeçmelidirler.