Page 180 - Darwinizm Nasıl Bir Açmaz
P. 180
178 DARWIN‹ZM NASIL B‹R AÇMAZ?
Yandaki diflin nas›l bir canl›ya ait oldu¤u-
nu tahmin edebilir misiniz? Peki ya bu
canl›n›n ailesini, yaflad›¤› ortam› tasvir
edebilir misiniz? Bu sorulara pek çok in-
san "elbette ki hay›r" diye cevap verecek-
tir. Evrimciler hariç. Çünkü evrimciler bu
diflten yanda görülen yar› maymun yar› insan canl›-
y› tasvir edecek kadar evrim büyüsüne kap›lm›fllar-
d›r. "Nebraska Adam›" dedikleri bu diflin bir domuz
difli oldu¤u ise sonradan anlafl›lm›flt›r.
-1922 y›l›nda bulunan bir yaban domuzu
difli, y›llarca bilim dünyas›na "Nebraska Adam›" ola-
rak tan›t›lm›flt›r...
-Coelacanth s›n›f›na ait bal›klar, 1938'de ilk canl› örnekleri bulu-
nuncaya kadar, "sudan karaya geçmekte olan ara form" olarak tan›t›lm›fl,
ama canl› örnekleri bulundu¤unda bal›¤›n hiçbir ara form özelli¤i tafl›ma-
d›¤› görülmüfltür...
-Ramapithecus uzun y›llar boyunca insan ile sözde maymunsu ata-
lar› aras›ndaki en önemli ara form olarak gösterilmifl, ama 1980'lerdeki
yeni bulgular üzerine evrimciler bu canl›n›n günümüz maymunlar›na çok
benzeyen ve insanla hiç ilgisi bulunmayan bir maymun türü oldu¤unu
kabul etmifltir...
Hürriyet'teki haberde sözü edilen çene kemikleri hakk›nda yap›lan
evrimci yorumlar da, üstteki evrimci yan›lg›lar gibi temelsiz ve hayalidir.
Evrimci bilim adamlar›, kendilerini teorilerine körü körüne inand›rd›kla-
r› için, rastlad›klar› en ufak bir fosil parças›ndan cesaret bularak tamamen
hayali senaryolar yazmakta, baz› medya kurulufllar› da bunlar› dünyaya
"evrimin yeni bir kan›t› bulundu" gibi tamamen aldat›c› bir üslupla sun-
maktad›rlar.
Oysa gerçek bu gibi yalanlarla gizlenemeyecek kadar aç›kt›r. Dar-
win'in "e¤er teorim do¤ruysa say›s›z ara form bulunmal›" diyerek sözünü
etti¤i ara formlardan eser yoktur. Yani Darwin'in teorisi tamamen yanl›fl-
t›r. Canl›lar evrimleflerek ortaya ç›kmam›fllard›r. Evreni ve içindeki tüm
canl›lar› Allah kusursuzca yoktan var etmifltir.