Page 24 - Darwinizm Nasıl Bir Açmaz
P. 24
22 DARWIN‹ZM NASIL B‹R AÇMAZ?
lefltirmeden yapt›¤› daha önceki deneylerde tek bir aminoasit bile elde
edememiflti.
Miller'›n amac› aminoasit elde etmekti ve kulland›¤› yöntem ve dü-
zenekler, bu aminoasitleri elde edebilmek için özel olarak ayarlanm›flt›.
Ancak, ilkel atmosferde bu tür metod, düzen ve ayarlar› sa¤layacak bir
zekan›n varl›¤›n› kabul etmek ise, herfleyden önce evrimin kendi mant›-
¤›yla çeliflmektedir.
Ümit Say›n'›n örnek olarak verdi¤i s›cak su kaynaklar›n›n birden so-
¤uyarak so¤uk tuzak oluflturduklar› tezi de ayn› tesadüfler zincirinin bir
devam›ndan baflka bir fley de¤ildir. Ümit Say›n yine yaz›s›n›n temelini
varsay›mlardan ve spekülasyonlardan öteye gitmeyen bir hezeyan üzeri-
ne kurmufl, içinde bulundu¤u bilimsel tutars›zl›¤› ise "Do¤ada bugün
tahmin edilemeyen pek çok yap›, bunu meydana getirebilir." gibi yu-
varlak ifadelerle dile getirmifltir.
2- Miller'›n deneyinde canland›rmaya çal›flt›¤› ilkel atmosfer ortam›
gerçekçi de¤ildi. Bu gerçe¤i, 1980'li y›llar›n ortalar›na do¤ru konuyla ilgi-
lenen baz› jeologlar ortaya ç›kard›lar. Buna göre, Miller yapay ortam›nda
olmas› gereken azot ve karbondioksiti göz ard› ediyor, bunlar›n yerine
metan ve amonyak kullanmay› tercih ediyordu.
Peki evrimciler neden ilkel atmosferde a¤›rl›kl› olarak metan (CH ),
4
amonyak (NH ) ve su buhar›n›n (H O) bulundu¤u konusunda ›srar et-
3 2
mifllerdi? Cevap basitti: Amonyak olmadan, bir aminoasitin sentezlenme-
si imkans›zd›. Kevin M. Kean, Discover dergisinde yay›nlad›¤› makalede
bu durumu flöyle anlat›yor:
Miller ve Urey dünyan›n eski atmosferini metan ve amonyak kar›flt›rararak
kopya ettiler. Onlara göre dünya, metal, kaya ve buzun homojen bir kar›fl›-
m›yd›. Oysa son çal›flmalarda o zamanlar dünyan›n çok s›cak oldu¤u ve er-
gimifl nikel ile demirin kar›fl›m›ndan meydana geldi¤i anlafl›lm›flt›r. Böylece
o dönemdeki kimyevi atmosferin daha çok azot (N ), karbondioksit (CO )
2 2
ve su buhar›ndan (H O) oluflmas› gerekir. Oysa bunlar organik molekülle-
2
rin oluflmas› için amonyak ve metan kadar uygun de¤ildirler. 9
Ünlü jeolog Philip Abelson da metan/amonyak modelinin geçersiz
oldu¤unu flöyle vurgular:
