Page 66 - Darwinizm Nasıl Bir Açmaz
P. 66
64 DARWIN‹ZM NASIL B‹R AÇMAZ?
ki benzer organlar› ilk kez gündeme getiren Carl Linneaus ya da Richard
Owen gibi bilim adamlar›, bu organlar› "ortak bir plan" örne¤i olarak
görmüfllerdir. Yani benzer organlar, ortak bir atadan tesadüfen evrimlefl-
tikleri için de¤il, belirli bir ifllevi görmek için bilinçli bir flekilde plan-
lanm›fl olduklar› için benzerdir.
Modern bilimsel bulgular ise, benzer organlar için ortaya at›lan "or-
tak ata" iddias›n›n tutarl› olmad›¤›n› ve yap›labilecek yegane aç›klaman›n
tüm canl›l›¤› üstün kudret sahibi Yüce bir Yarat›c›'n›n yani Rabbimiz olan
Allah'›n yoktan var etti¤i oldu¤unu göstermektedir.
Dolay›s›yla Sn. Helvac›o¤lu'nun, türler aras›ndaki genetik benzerlik-
leri evrimin bir delili gibi göstermeye çal›flmas›, bilimsel bir aldatmaca-
dan baflka bir fley de¤ildir.
AYKUT GENCE'N‹N "B‹YOTEKNOLOJ‹ TAMAM,
AMA EKOLOJ‹YE D‹KKAT!" BAfiLIKLI YAZISINDAK‹
"TUTUCU EVR‹MC‹" YANILGILAR
1. Say›n Gence'nin evrimi en önemli gerçek sanma yan›lg›s›
Say›n Gence, yaz›s›nda evrimci Dobzansky'nin "Evrimin ›fl›¤› d›fl›n-
da biyolojide hiçbir fleyin anlam› yoktur" sözlerini tekrarlam›fl ve biyoloji
ile ilgilenen herkesin evrimi "z›mnen" kabul etmifl olaca¤›n› ve aksinin
"abesle ifltigal etmek" oldu¤unu iddia etmifltir. Say›n Gence'nin evrim te-
orisinden bu kadar emin ve kesin sözleri, evrim
teorisinin bilimsel bir kanun olmas›ndan de¤il,
Sn. Gence'nin evrim teorisine "herfleye ra¤men"
inan›lmas› gerekti¤ini savunan tutucu yaklafl›-
m›ndan kaynaklanmaktad›r.
Evrimci bilim adamlar›, evrimin hiçbir bi-
limsel delili olmad›¤›n› asl›nda bilmektedirler.
Ancak bunu görmezlikten gelerek, ateizm ve
materyalizm u¤runa, evrim teorisine adeta bir
Julian Huxley din gibi inan›rlar. Evrimin bir din gibi kabul gör-