Page 77 - Darwinizm Nasıl Bir Açmaz
P. 77

Cumhuriyet Gazetesi Bilim Teknik Ekinin
                                      "Eksik Halka" Yan›lg›s›                  75



            lüyordu. Haber "yarat›l›flç›lar›n ve onlar›n entellektüel müttefiklerinin
            tüm protestolar›na ra¤men.. bilim uzun zamand›r insano¤lunun da sade-
            ce bir tür hayvan oldugunu ögretmifltir" diye okuyucuyu yönlendirmeyi
            hedefleyen bir telkinle bafll›yordu.
                 Oysa insano¤lunun "sadece bir tür hayvan" oldu¤u yan›lg›s›n› gün-
            deme getiren kaynak, bilim de¤il, evrim dogmas›d›r. Evrimciler 140 y›ld›r
            bu aldatmacay› savunmakta, ancak kendilerini destekleyen hiçbir bilim-
            sel bulgu elde edememektedir. Aksine, bilimsel bulgular, insan›n kökeni-
            nin hayvanlardan tümüyle ayr› oldu¤unu, insan›n da, tüm di¤er canl›la-
            r›n da ayr› ayr› yarat›ld›klar›n› göstermektedir.
                 Time dergisinin "‹nsan Nas›l Do¤du" bafll›kl› haberi, evrim ad›na
            sözde yeni ve önemli bulgular elde edildi¤i izlenimi verecek flekilde ha-
            z›rlanm›flt›. Cumhuriyet ise bu izlenimi daha da art›rmaya çal›flarak "Ek-
            sik Halka Bulundu" gibi iddial›, ama gerçek d›fl› bir bafll›k kulland›.
                 Oysa bu evrimci yay›nlar›n oluflturmaya çal›flt›¤› söz konusu izleni-
            mi destekleyecek hiçbir somut veri yoktu. Time'›n yapt›¤› fley, flimdiye ka-
            dar elde edilen ve evrim teorisine hiçbir flekilde delil teflkil etmeyen fosil
            bulgular›n› birbiri ard›na s›ralay›p anlatmaktan ibaretti. Bu bulgular hak-
            k›nda evrimcilerin kendi aralar›ndaki anlaflmazl›klar konu ediliyor, bilim-
            sel bir temeli olmayan farkl› evrimci varsay›mlar birbiri ard›na s›ralan›-
            yordu.
                 Time dergisi, farkl› Australopithecus türlerini anlat›yor ve bunlar›n
            insanlar›n atas› say›labilece¤ini öne sürüyordu. Buna delil olarak da Aust-
            ralopithecus'un dik olarak yürüdü¤ü fleklindeki klasik evrimci yan›lg›y›
            tekrarl›yordu. Oysa 1994 y›l›nda uzmanlar›n yapt›¤› analizler, bu iddian›n
            geçersizli¤ini ortaya koymufltu. Fred Spoor, Bernard Wood ve Frans Zon-
            neveld adl› üç anatomi uzman›, insan ve maymunlar›n iç kulaklar›nda
            yer alan ve denge sa¤lamaya yarayan yar›-çembersel kanallar› karfl›laflt›r-
            mal› olarak analiz ettiler. Dik yürüyen insanlar›n kanallar› ile, e¤ik yürü-
            yen maymunlar›n kanallar› birbirlerinden somut baz› farkl›l›klarla ayr›l›-
            yorlard›. Spoor, Wood ve Zonneveld'in, inceledikleri tüm Australopithe-
            cus ve dahas› Homo habilis örneklerinin iç kulak kanallar› günümüz
            maymunlar›n›nkiyle ayn›yd›. Homo erectus'un iç kulak kanallar› ise, ay-
   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82