Page 87 - Darwinizm Nasıl Bir Açmaz

Darwin'e Verilen Yersiz "Bin Y›l›n Bilim Adam›" Payesi 85

içindeki sakat, zay›f ya da çevre flartlar›na uy-
mayan bireylerin ay›klanmas›na vesile olan
bir mekanizmad›r. Bu mekanizma yeni canl›
türleri, yeni genetik bilgi ya da yeni organlar
meydana getiremez.
Harvard Üniversitesi paleontolo¤u evrimci
Stephen Jay Gould, do¤al seleksiyonun bu aç-
maz›n› flöyle dile getirmektedir:
Darwinizm'in özü tek bir cümlede ifade edilebi-
Stephen Jay Gould
lir: 'Do¤al seleksiyon evrimsel de¤iflimin yarat›c›
gücüdür.' Kimse do¤al seleksiyonun uygun olmayan› elemesindeki negatif
rolünü inkar etmez. Ancak Darwinci teori, "uygun olan› yaratmas›"n› da is-
temektedir. 29

Nitekim do¤al seleksiyonun canl›lar› evrimlefltirdi¤ine dair tek bir
gözlemlenmifl delil yoktur. Kendisi de bir evrimci olan ‹ngiliz paleontolog
Colin Patterson, bu gerçe¤i flöyle itiraf eder:
Hiç kimse do¤al seleksiyon mekanizmalar›yla yeni bir tür üretememifltir.
Hiç kimse böyle bir fleyin yak›n›na bile yaklaflamam›flt›r. Bugün neo Darwi-
nizmin en çok tart›fl›lan konusu da budur. 30

Günümüzün önde gelen evrimcilerinin dahi do¤al seleksiyon
mekanizmas›yla yeni türler üremeyece¤ini aç›kça itiraf etmelerine ra¤-
men Say›n fiengör'ün bu konuda kesin bir üslup kullanmas› ve hatta ken-
di yaz›s› içinde dahi çeliflmesi zannedersek konuya uzak bir alanda uz-
manlaflm›fl olmas›ndand›r.

Çeflitlenmeyi Evrim Zannetme Yan›lg›s›
Yaz›da yer alan bir di¤er önemli bilgi hatas› ise türler içindeki çeflit-
lenmenin, yeni türler oluflmas› ile kar›flt›r›lmas›d›r. Darwin konuya ama-
törce ve son derece eksik bir bilgi ile yaklaflt›¤› için böyle bir kavram kar-
maflas›n›n içine düflmüfltür. Ancak günümüzde Darwin'i ve evrimi savu-
nan birçok bilim adam›n›n ayn› yan›lg›ya düflmemeleri gerekmektedir,
çünkü bugün çeflitlenmenin yeni tür oluflumu ile bir ilgisinin olmad›¤› bi-
linen bir gerçektir.
Darwin, Türlerin Kökeni ile canl›l›¤›n ola¤anüstü çeflitlili¤ini aç›kla-