Page 88 - Darwinizm Nasıl Bir Açmaz

86 DARWIN‹ZM NASIL B‹R AÇMAZ?

yan bir teori ortaya att›¤›n›
zannediyordu. "Canl›lar do¤al ola-
rak kendi içlerinde çeflitlenebiliyor-
lar, demek ki uzun zaman dilimleri
içinde bütün canl›l›k tek bir ortak
atadan gelmifl olabilir" fleklinde
asl›nda hiç de bilimsel olmayan bir
mant›k yürütmüfltü.
Darwin'in "türlerin kökeni" hak-
Charles Darwin'in Türlerin Kökeni kitab›
k›nda ortaya att›¤› bu senaryo, ger-
çekte türlerin kökenini hiçbir flekilde aç›klam›yordu. Genetik biliminin
geliflmesiyle birlikte, bir canl› türü içindeki çeflitlenmenin hiçbir zaman
yeni bir tür oluflumuna yol açmayaca¤› anlafl›ld›. Darwin'in "evrim" san-
d›¤› olgu, gerçekte "varyasyon"du.
Darwin, teorisini ortaya att›¤›nda varyasyonlar›n bir s›n›r› olmad›¤›-
n› san›yordu. Loren Eiseley The Immense Journey adl› kitab›nda Darwin'in
1844'te yazd›¤› bir yaz›s›nda, "ço¤u yazar do¤adaki varyasyonun bir s›n›-
r› oldu¤unu kabul ediyor, ama ben bu düflüncenin dayand›¤› tek bir so-
mut neden bile göremiyorum" dedi¤ini yazm›flt›r. Türlerin Kökeni'nde de
ispinozlar, inekler gibi varyasyon örneklerini teorisinin en büyük delili gi-
bi göstermiflti. Darwin'in, bu "s›n›rs›z de¤iflim" yan›lg›s›n› en iyi ifade
eden ise, Türlerin Kökeni'nde yazd›¤› flu cümleydi:

Suda yüzen ay›lar bir süre sonra balinaya dönüflebilir mi? Bu sorunun cevab› elbette ki
hay›rd›r. Ancak bu soruya evet cevab›n› veren biri vard›r. Darwin, kitab›nda balinalar›n
yüzmek için çabalayan ay›lardan olufltu¤unu iddia edecek kadar bilimsellikten uzakt›.