Page 741 - Atlas der Schöpfung 1

Harun Yahya

und entwickelten sich unterschiedlich voneinander als Ergebnis von natürlichen
Voraussetzungen.
Darwins Hypothese gründete sich nicht auf irgendwelche wissenschaftlichen
Entdeckungen oder Versuche, entwickelte sich jedoch im Lauf der Zeit mit der Un-
terstützung und Förderung von Seiten der bekannten materialistischen Biologen sei-
ner Zeit in eine anmaßende Theorie. Die Idee war, dass diejenigen Individuen, die

sich ihrem Lebensraum am besten anpaßten, ihre Eigenschaften auf die nachfolgen-
den Generationen vererbten; diese vorteilhaften Eigenschaften sammelten sich im
Lauf der Zeit an und transformierten das Individuum in eine, von seinen Vorfahren
vollständig unterschiedliche Art. (Der Ursprung dieser “vorteilhaften Eigenschaf-
ten” war seinerzeit unbekannt.) Der Mensch war laut Darwin das höchst entwickel-
te Ergebnis dieses imaginären Mechanismus.
Darwin nannte diesen Prozeß “Evolution durch natürliche Selektion”. Er
wähnte, er hätte den “Ursprung der Spezies” gefunden: Der Ursprung einer Spezies
Charles Darwin
war eine andere Spezies. 1859 veröffentlichte er diese Anschauung in seinem Buch mit
dem Titel: Der Ursprung der Arten durch natürliche Selektion.

Darwin war sich bewußt, dass seine Theorie erhebliche Probleme aufwies. Er gestand dies in seinem Buch in dem
Kapitel “Probleme der Theorie”. Diese Schwierigkeiten lagen hauptsächlich im Fossilnachweis, komplexen Organen
von Lebewesen, die unmöglich durch Zufall erklärbar sind (z.B. das Auge) und Instinkten lebendiger Kreaturen. Dar-
win hoffte, dass diese Komplikationen durch neue Entdeckungen überwunden werden würden, doch dies hielt ihn
nicht davon ab, sehr mangelhafte Erklärungen für eine beträchtliche Anzahl von anderen Ungereimtheiten abzuge-
ben. Der amerikanische Physiker Lipson gab den folgenden Kommentar zu Darwins “Schwierigkeiten”:

Als ich Der Ursprung der Arten las, fand ich, dass Darwin selbst wesentlich unsicherer war, als es oft dargestellt wird;
das Kapitel “Probleme der Theorie” z.B. weist beträchtliche Selbstzweifel auf. Als Physiker war ich speziell befrem-
det bei seinen Erläuterungen bezüglich der Entstehung des Auges. 9

Während Darwin seine Theorie entwickelte, war er beeindruckt von vielen evolutionistischen Biologen vor ihm,
in erster Linie von dem französischen Biologen Lamarck. 10 Laut Lamarck gaben Lebewesen die Charakterzüge, die
sie sich während ihres Lebens angeeignet hatten, von einer Generation an die nächste weiter, und entwickelten sich
auf diese Weise fort. Zum Beispiel entwickelten sich Giraffen von antilopenähnlichen Tieren, indem sie ihre Hälse
von Generation zu Generation mehr streckten, um höher und höher stehende Zweige als Nahrung zu erreichen. Dar-
win bediente sich somit der von Lamarck vorgelegten These der “Weitergabe von Charakterzügen” als des Umstan-
des, der die Lebewesen zur Evolution bewegt.

Beide jedoch, Darwin und Lamarck verfielen dem Irrtum, denn in ihrer Zeit war das Stu-
dium des Lebens nur mit sehr primitiven technologischen Hilfsmitteln, und somit auf
sehr unzulänglicher Ebene möglich. Wissenschaftliche Fachbereiche wie Genetik und
Biochemie gab es noch nicht einmal begriffsweise. Ihre Theorien stützten sich da-
her lediglich und vollständig auf ihre Vorstellungskraft.
Während die Echos von Darwins Buch noch hallten, entdeckte ein österrei-
chischer Botaniker namens Gregor Mendel 1865 die Vererbungsgesetze. Nicht

sehr bekannt geworden bis zum Ende des 19. Jh., gewann Mendels Entdeckung
große Bedeutung in den frühen Jahren des 20. Jh. Dies war der Anfang der wis-
senschaftlichen Genetik. Kurze Zeit danach wurde die Struktur der Gene und
Chromosomen entdeckt. Mit der Entdeckung des DNS-Moleküls, welches gene-
tische Information speichert, wurde die Evolutionstheorie in den 50er Jahren in ei-
ne gewaltige Krise gestürzt. Der Grund dafür war die unvorstellbare Komplexität
des Lebens und die Unhaltbarkeit des von Darwin vorgeschlagenen Evolutionsme-
chanismus.
Die von dem Mönch Gregor Mendel
entdeckten genetischen Gesetze Diese Entwicklungen hätten Darwins Theorie in den Abfallkorb der Geschichte
führten die Evolutionstheorie in ei- verbannen sollen. Dem jedoch war nicht so, da bestimmte Kreise darauf bestanden
ne Sackgasse.
die Theorie zu revidieren, erneuern und auf eine wissenschaftliche Ebene zu erheben.
Diese Bestrebungen können nur dann sinnvoll erscheinen, wenn man sich vergegen-
wärtigt, dass es eher ideologische Belange sind als wissenschaftliches Interesse, die im Hintergrund der Theorie eine
bedeutende Rolle mitspielen.

Adnan Oktar 635