Page 181 - Das Vollkommene Design im Universum ist kein Zufall

HARUN YAHYA (ADNAN OKTAR) 179

ten wissenschaftlichen Befunden; er gab auch zu, sie sei nur eine

“Annahme“. Mehr noch, Darwin gestand in dem besonders langen
Kapitel seines Buches “Probleme der Theorie“, seine Theorie versage an-
gesichts vieler kritischer Fragen.
Darwin setzte alle seine Hoffnungen in neue wissenschaftliche
Entdeckungen, von denen er erwartete, sie würden diese Probleme lösen.
Doch entgegen seinen Erwartungen vergrößerten neue wissenschaftliche
Erkenntnisse nur die Dimension dieser Probleme. Die Niederlage des
Darwinismus angesichts der Wissenschaft kann anhand dreier
Grundgedanken der Theorie festgestellt werden:
1) Die Theorie kann nicht erklären, wie das Leben auf der Erde ent-
stand.
2) Kein wissenschaftlicher Befund zeigt, dass die von der Theorie
vorgeschlagenen “evolutionären Mechanismen“ eine wie auch immer
geartete evolutionäre Kraft hätten.
3) Der Fossilienbestand beweist genau das Gegenteil dessen, was

die Theorie nahe legt.
In diesem Abschnitt werden wir diese drei Punkte im Allgemeinen
untersuchen.

Der erste unüberwindliche Schritt:
Die Entstehung des Lebens
Die Evolutionstheorie setzt voraus, dass alle lebenden Arten sich
aus einer einzigen lebenden Zelle entwickelt haben, die vor 3,8
Milliarden Jahren auf der Erde entstanden sein soll. Wie eine einzige

Zelle Millionen komplexer lebender Arten generiert haben soll, und –
falls eine solche Evolution tatsächlich stattgefunden hat – warum man
davon keine Spuren im Fossilienbestand finden kann, sind Fragen, die
die Theorie nicht beantworten kann. Doch zuallererst müssen wir fragen:
Wie kam es zu der “ersten Zelle“?
Da die Evolutionstheorie die Schöpfung und jede Art übernatürliche