Page 125 - Evrimcilerin İtirafları

Harun Yahya (Adnan Oktar) 123

mektedir. Bugün olup biteni az çok yorumlayabilecek kuramsal çat›lar
kurulmufl olsa da, olay bütünüyle yan›t› olmayan bir sorular yuma¤›
oluflturmaktad›r. 316

Richard Dawkins:
Evrim elbette her zaman aflamal› olarak geliflmez. Fakat göz gibi komp-
like, görünür flekilde tasarlanm›fl objelerin meydana geliflinde aflamal›
bir evrim süreci olmal›d›r. E¤er bu durumlarda da aflamal› olarak ger-
çekleflmezse, o zaman evrimin aç›klay›c› bir gücü kalmaz. E¤er aflama-
lar yoksa mucize olmas› muhtemeldir, bu da yine bir aç›klama olmad›-
¤›n› gösterir. 317

Prof. Russel Doolittle:
Bu kompleks ve hassasiyetle dengelenen süreç nas›l evrimleflmifl ola-
bilir? Paradoks burada yat›yor, e¤er her protein bir baflka proteinin ak-
tivasyonuna (harekete geçmesine) ba¤l›ysa bu sistem nas›l meydana gel-
mifltir? Bu düzen tamam›yla oluflmadan bu sistemin parçalar›ndan biri
ne ifle yarard›? 318

Sir Charles Lyell:
Darwin'e yazd›¤› mektuptan:
Bu çok önemli özetin ilk sayfas› gözün oluflumu ile ilgili itirazlarla bafl-
l›yor. Bu itiraza cevap vermek ve ortadan kald›rmak için sayfalar dolu-
su yaz› gerekiyor. E¤er ikna etmek istiyorsan, bu konu hakk›nda hiçbir-
fley söylememek daha iyi olur. 319

Asa Gray:
En yak›n arkadafl› Charles Darwin'e yazd›¤› mektup:

Kitaptaki en zay›f nokta; organlar›n yap›lar› ile ilgili giriflimler, gözün
vs. do¤al seleksiyon ile oluflumu. Bunlar›n baz›lar› Lamarck'›n ifadeleri-
ne benziyor. 320

Hoimar Von Ditfurth:
Do¤a çukur gözü buldu¤unda, ayn› açmazlarla karfl› karfl›ya kalm›flt›.
Çok baflka nedenlerle yol alan geliflmenin sonucunda ›fl›¤a duyarl› hüc-