Page 126 - Evrimcilerin İtirafları

124 EVR‹MC‹LER‹N ‹T‹RAFLARI

relerin vücudun ön taraf›nda üst üste y›¤›lmalar›yla hiç beklenmedik bir
ad›m olarak ortaya ç›kan bu göz, daha ilk ad›mda ifle yaramaz bir me-
kanizma olma özelli¤i ile tasfiye edilme tehlikesiyle karfl› karfl›ya m›
kalm›flt›? Çünkü gözün birbirini d›fllayan iki z›t talebi, ya ayd›nl›k ya
netlik talebini kendi bünyesinde karfl›lamas› bu haliyle olanaks›zd›. Bu
haliyle ama. Gözün bu açmazdan mercek kullanarak ç›kt›¤›n› biliyoruz.
Çünkü delik istedi¤i kadar büyük, odac›¤a dolan ›fl›k istedi¤i kadar bol
olsun, mercek "net ayar›" yaparak yine de net, hiçbir bulan›kl›¤› olma-
yan görüntüler sa¤lar. ‹yi de evrim fizikçi mi? Çünkü merce¤in bu so-
runu çözece¤ini fizikçiler bilmektedirler yaln›z, bir de onlar› okuyan
bizler. 321
Frank Salisbury:

Göz kadar kompleks bir organ bile farkl› grup-
larda ayr› ayr› ortaya ç›km›flt›r. Örne¤in ahta-
potta, omurgal›larda ve artropodlarda. Bunla-
r›n bir defa ortaya ç›k›fllar›n› aç›klamak yeteri
kadar problem olufltururken, modern sentetik
(neo-Darwinist) teoriye göre, farkl› defalar
ayr› ayr› meydana geldikleri düflüncesi bafl›-
m› a¤r›tmaktad›r. 322 Frank Salisbury
Prof. Dr. Ali Demirsoy:

Üçüncü bir itiraza yan›t vermek oldukça zordur. Karmafl›k bir organ›n,
yarar sa¤lasa da birden oluflmas› nas›l mümkün olmufltur? Örne¤in,
omurgal›lardaki gözün merce¤i, retinas›, optik siniri ve görmek için et-
kili olan di¤er k›s›mlar› birden nas›l oluflmaktad›r? Çünkü do¤al seçme,
görme sinirinden ayr› olarak retina üzerinde seçici olamaz. Mercek olufl-
sa dahi retina olmadan anlam tafl›maz. Görme için tüm yap›lar›n bera-
berce gelifltirilmesi kaç›n›lmazd›r. Ayr› ayr› gelifltirilen k›s›mlar kullan›l-
mayaca¤› için hem anlams›z olacak hem de belki zamanla ortadan kal-
kacakt›r. Ayn› zamanda hepsini birden gelifltirmek de tahmin edileme-
yecek kadar küçük olas›l›klar›n biraraya gelmesini gerektirmektedir. 323