Page 148 - Evrimcilerin İtirafları

146 EVR‹MC‹LER‹N ‹T‹RAFLARI

HAECKEL'‹N SAHTE Ç‹Z‹MLER‹

Bal›k Semender Kaplumba¤a Civciv Domuz Buza¤› Tavflan ‹nsan

Haeckel'in bu hayali tabloyu haz›rlamaktaki amac›, canl›lar›n birbirlerinden türedikleri
gibi bir izlenim oluflturmakt›. Ancak Haeckel bu çizimlerde sahtekarl›k yapm›flt›.
Benzerlikleri olmayan canl› embriyolar›n›, birbirlerine benzetebilmek için ya hayali bö-
lümler eklemifl ya da silmiflti.
Haeckel taraf›ndan öne sürülen rekapitülasyon teorisi, canl› embriyolar›n›n geliflim
süreçleri s›ras›nda, sözde atalar›n›n geçirmifl olduklar› evrimsel süreci tekrarlad›klar›-
n› iddia ediyordu. Örne¤in insan embriyosunun, anne karn›ndaki geliflimi s›ras›nda
önce bal›k, sonra sürüngen özellikleri gösterdi¤ini, en son olarak da insana dönüfltü-
¤ünü öne sürüyordu. Oysa ilerleyen y›llarda bu teorinin tamamen hayal ürünü bir se-
naryo oldu¤u ortaya ç›km›flt›r. ‹nsan embriyosunun ilk dönemlerinde ortaya ç›kt›¤› id-
dia edilen sözde "solungaçlar›n", gerçekte insan›n orta kulak kanal›n›n, paratiroidleri-
nin ve timüs bezlerinin bafllang›c› oldu¤u anlafl›lm›flt›r. Embriyonun "yumurta sar›s›
kesesi"ne benzetilen k›sm›n›n da gerçekte bebek için kan üreten bir kese oldu¤u or-
taya ç›km›flt›r. Haeckel'in ve onu izleyenlerin "kuyruk" olarak tan›mlad›klar› k›s›m ise,
insan›n omurga kemi¤idir ve sadece bacaklardan daha önce ortaya ç›kt›¤› için "kuy-
ruk" gibi gözükmektedir.
Haeckel'in yapt›¤› bu sahtekarl›k evrimciler taraf›ndan "biyolojideki en büyük sahte-
karl›k" olarak nitelendirilmektedir.