Page 144 - Evrimcilerin İtirafları

142 EVR‹MC‹LER‹N ‹T‹RAFLARI

modern sentetik (neo-Darwinist) teoriye göre, farkl› defalar ayr› ayr›
meydana geldikleri düflüncesi bafl›m› a¤r›tmaktad›r. 365
William Fix (Evrimci biyolog):

Evrim konusunda homoloji fikrine s›kça baflvuran eski ders kitaplar›n-
da, farkl› hayvanlar›n iskeletlerindeki ayaklar›n yap›s› üzerinde özellik-
le duruluyordu. Dolay›s›yla bir insan›n kolunda, bir kuflun kanatlar›nda
ve bir yarasan›n yüzgeçlerinde bulunan pentadactyl (befl parmakl›) ya-
p›, bu canl›lar›n ortak bir atadan geldiklerine delil say›l›yordu. E¤er bu
de¤iflik yap›lar, mutasyonlar ve do¤al seleksiyon taraf›ndan zaman za-
man modifiye edilmifl ayn› gen-kompleksi taraf›ndan yönetiliyor olsa-
lard›, bu teorinin de bir anlam› olacakt›. Ama ne yaz›k ki durum böyle
de¤ildir. Homolog organlar›n, farkl› türlerde tamamen farkl› genler ta-
raf›ndan yönetildi¤i art›k bilinmektedir. Ortak bir atadan gelen benzer
genler üzerine kurulmufl olan homoloji kavram› çökmüfl durumda-
d›r. 366
Dr. Christian Schwabe (Science dergisindeki bir makalesinden):

Moleküler evrim, evrimsel akrabal›klar›n ortaya ç›kar›lmas› için nere-
deyse paleontolojiden daha üstün bir metod olarak kabul edilmeye bafl-
land›. Bir moleküler evrimci olarak bundan gurur duymam gerekirdi.
Ama aksine, türlerin düzenli bir geliflme kaydetti¤ini göstermesi gere-
ken moleküler benzerliklerin pek çok istisnas› olmas› oldukça can s›-
k›c› görünüyor. Bu istisnalar o kadar çok ki, gerçekte, istisnalar›n ve tu-
hafl›klar›n daha önemli bir mesaj tafl›d›klar›n› düflünüyorum. 367