Page 34 - Evrimcilerin İtirafları

32 EVR‹MC‹LER‹N ‹T‹RAFLARI

Nitekim Darwin'den bu yana, do¤al seleksiyonun canl›lar› evrimlefl-
tirdi¤ine dair tek bir bulgu ortaya konamam›flt›r. Bunun fark›nda olan ev-
rimciler ise, baflta yine Darwin olmak üzere, do¤al seleksiyonun yeni bir
tür gelifltiremeyece¤ini birçok kereler itiraf etmifllerdir.

Charles Darwin:
Teorimle ilgili güçlükler ve itirazlar flöyle s›n›fland›r›labilir: ...‹kincisi;
örne¤in yap›s› ve al›flkanl›klar› bak›m›ndan yarasa olan bir hayvan, çok
farkl› yap›s› ve al›flkanl›klar› olan baflka bir hayvan›n de¤ifliklik geçir-
mesiyle oluflabilir mi? Do¤al seleksiyonun bir yandan zürafan›n sinek
kovmaya yarayan kuyru¤u gibi pek az önemli bir organ ve öte yandan,
göz gibi flafl›las› bir organ türetebildi¤ine ina-
nabilir miyiz? 58
Do¤al seleksiyon teorisinin, kendim göreme-
meme ra¤men pek çok hata içerdi¤ini ileride
anlayaca¤›m. 59

Alfred Russell Wallace:
Bu argüman› (do¤al seleksiyonu) insan›n ge-
liflmifl yeteneklerini aç›klamaya kalk›fl›ncaya
kadar ikna edici bulmufltum. 60 Alfred Russell Wallace

Profesör Stephen Jay Gould (Harvard Üniversitesi'nde Jeoloji ve
Paleoantropoloji Profesörü ve 20. yüzy›l›n ikinci yar›s›ndaki bafll›ca ev-
rim sözcülerinden):

Paleontologlar (fosil uzmanlar›) Darwin'in iddias› için afl›r› yüksek bir
ücret ödediler. Biz kendimizi hayat›n tarihi için tek dürüst ö¤renciler
olarak görüyoruz. Do¤al seleksiyonu evrimin aç›klamas› için hala tercih
etmekle bilgilerimizi o kadar kötü gösteriyoruz ki, araflt›raca¤›m›z› id-
dia etti¤imiz süreçleri neredeyse hiç görmüyoruz. 61
Darwinizm'in özü tek bir cümlede ifade edilebilir: "Do¤al seleksiyon ev-
rimsel de¤iflimin yarat›c› gücüdür". Kimse do¤al seleksiyonun uygun
olmayan› elemesindeki negatif rolünü inkar etmez. Ancak Darwinist te-
ori, "uygun olan› yaratmas›"n› da istemektedir. 62