Page 36 - Evrimcilerin İtirafları
P. 36
34 EVR‹MC‹LER‹N ‹T‹RAFLARI
J. Hawkes:
Kufllar›, bal›klar›, çiçekleri vb. göz kamaflt›r›c› güzelli¤i salt do¤al selek-
siyona borçlu oldu¤umuza inanmakta güçlük çekiyorum. Dahas›, insan
bilinci öyle bir düzene¤in ürünü olabilir mi? Nas›l olur da tüm uygarl›k
nimetlerinin yarat›c›s› olan insan beyni; Sokrates, Leonardo da Vinci,
Shakespeare, Newton ve Einstein gibileri ölümsüzlefltiren yarat›c›l›k
"yaflam savafl›m›" denen orman yasas›n›n bize bir arma¤an› olsun? 67
Roger Lewin:
Neo-Darwinizm'in temel özelliklerinden olan do¤al seleksiyonun den-
geleyici bir etkisi olabilir, fakat belirli bir yönde özelleflmeye ve geliflme-
ye bir katk›s› olmaz. Birçok kiflinin öne sürdü¤ü gibi yarat›c› bir kuvvet
de¤ildir. 68
Dr. Colin Patterson:
Hiç kimse bugüne kadar do¤al seleksiyon mekanizmalar› yoluyla yeni
bir tür üretemedi. Hiç kimse böyle birfleyin yak›n›na bile yaklaflamam›fl-
t›r. 69
Arthur Koestler:
Günümüzde e¤itimli insanlar, Darwin'in gelifligüzel mutasyonlar art›
do¤al seleksiyonun sihirli formülü sayesinde tüm sorulara cevap buldu-
¤una inanmay› sürdürmektedirler. Rastgele mutasyonlar›n konu d›fl›
kald›¤› ve do¤al seleksiyonun bir k›s›r döngü mant›¤› haline geldi¤i ger-
çe¤inden oldukça habersiz bir flekilde. 70
Pierre Paul Grassé:
J. Huxley ve di¤er biyologlar›n evrimin do¤al seleksiyon mekanizmas›
arac›l›¤› ile iflledi¤i teorisi, demografik gerçeklerin, genotiplerin bölgesel
dalgalanmas›n›n ve co¤rafi da¤›l›mlar›n bir gözleminden baflka birfley
de¤ildir. Ço¤unlukla ele al›nan türler on binlerce sene hiç de¤iflmeden
kalmaktad›r. Koflullara ba¤l› olarak meydana gelen dalgalanmalar, gen-
lerin önceden de¤iflmesiyle beraber ele al›nd›¤›nda evrime delil olarak
kullan›lamaz; bunun en güzel delili de milyonlarca y›ld›r hiçbir de¤iflik-
li¤e u¤ramayan yaflayan fosillerdir. 71
