Page 146 - Tarih Boyunca Müslümanlara Atılan İftiralar

Tarih Boyunca Müslümanlara Atılan İftiralar

Evrimciler, insanların sözde ilk maymunsu atalarına "güney
maymunu" anlamına gelen "Australopithecus" ismini verirler. Bu
canlılar gerçekte soyu tükenmiş bir maymun türünden başka bir

şey değildir. Lord Solly Zuckerman ve Prof. Charles Oxnard gibi
İngiltere ve ABD'den dünyaca ünlü iki anatomistin Australopithe-
cus örnekleri üzerinde yaptıkları çok geniş kapsamlı çalışmalar, bu
canlıların sadece soyu tükenmiş bir maymun türüne ait olduklarını

ve insanlarla hiçbir benzerlik taşımadıklarını göstermiştir. (Solly
Zuckerman, Beyond The Ivory Tower, Toplinger Publications, New
York, 1970, 75-14; Charles E. Oxnard, "The Place of Australopithe-
cines in Human Evolution: Grounds for Doubt", Nature, vol. 258,
389)

Evrimciler insan evriminin bir sonraki safhasını da, "homo" ya-
ni insan olarak sınıflandırırlar. İddiaya göre homo serisindeki can-
lılar, Australopithecuslar'dan daha gelişmişlerdir. Evrimciler, bu
farklı canlılara ait fosilleri ardı ardına dizerek hayali bir evrim şe-

ması oluştururlar. Bu şema hayalidir, çünkü gerçekte bu farklı sı-
nıfların arasında evrimsel bir ilişki olduğu asla ispatlanamamıştır.
Evrimciler "Australopithecus > Homo habilis > Homo erectus > Ho-
mo sapiens" sıralamasını yazarken, bu türlerin her birinin, bir son-
rakinin atası olduğu izlenimini verirler. Oysa paleoantropologların
son bulguları, Australopithecus, Homo habilis ve Homo erectus'un

dünya'nın farklı bölgelerinde aynı dönemlerde yaşadıklarını gös-
termektedir. (Alan Walker, Science, c. 207, 1980, s. 1103; A. J. Kelso,
Physical Antropology, 1. baskı, New York: J. B. Lipincott Co., 1970, s.
221; M. D. Leakey, Olduvai Gorge, c. 3, Cambridge: Cambridge Uni-

versity Press, 1971, s. 272)

144