Page 185 - Die Bedeutung des Intellektuellen Kampfs gegen den Darwinismus

HARUN YAHYA 183

Indem die Verbindung von Australopithecus über Homo Habilis
und Homo Erectus zum Homo Sapiens hergestellt wird, implizieren die
Evolutionisten, das diese Arten voneinander abstammen. Neuere
paläontologische Funde haben jedoch ergeben, dass Australopithecus,
Homo Habilis und Homo Erectus gleichzeitig gelebt haben, wenn auch
in verschiedenen Teilen der Welt. 75
Homo Erectus lebte noch bis in die moderne Zeit. Homo Sapiens
Neandertalensis und Homo Sapiens Sapiens (der moderne Mensch) ko-
existierten sogar in denselben Landstrichen. 76
Diese Situation zeigt auf, dass die Behauptung, die genannten
Menschtypen stammten voneinander ab, unhaltbar ist. Stephen Jay
Gould erklärte diesen toten Punkt der Evolutionstheorie, obwohl er
selbst einer ihrer führenden Befürworter des 20. Jahrhunderts war:
“Was ist aus unserer Stufenleiter geworden, wenn es drei ne-
beneinander bestehende Stämme von Hominiden (A.
Africanus, die robusten Australopithecine, und H. Habilis) gibt,
keiner deutlich von dem anderen abstammend? Darüber hinaus
zeigt keiner von ihnen irgendeine evolutive Neigung während
seines Daseins auf der Erde. 77

Kurz, das Szenarium der menschlichen Evolution, das mit Hilfe
von Zeichnungen der Art “halb Affe, halb Mensch“ in den Medien
und Lehrbüchern aufrecht erhalten wird, durch Propaganda also, ist
nichts als ein Märchen ohne jede wissenschaftliche Grundlage.
Lord Solly Zuckerman, einer der berühmtesten und respektier-
testen Wissenschaftler im Vereinigten Königreich, der dieses Thema
jahrelang erforscht und Australopithecus-Fossilien 15 Jahre studiert
hat, kam am Ende – obwohl selbst Evolutionist – zu dem Schluss, es
gebe in Wahrheit keinen Familienstammbaum der von affenähnli-
chen Kreaturen zum Menschen reichen würde.
Weiterhin stellte Zuckerman eine Skala vor, auf der die
Wissenschaften geordnet waren nach solchen, die er als "wissen-

O

k
a
t
d
A Adnan Oktar r
n
n
a