Page 488 - Yaratılış Atlası 3. Cilt

bu tabakada bilinen filumlar›n neredeyse tamam›na ait canl›lar vard›. Dahas› hiç bilinmeyen filumlara ait
fosiller de bulmufltu. Bu, hayvanlar alemindeki tüm vücut özelliklerinin ayn› jeolojik devirde, birarada or-
taya ç›kt›klar›n› gösteriyordu.
Bu ise Darwin'in teorisi için y›k›c› bir darbe oluflturuyordu. Çünkü Darwin canl›lar›n yavafl yavafl dal-

lanan bir a¤ac›n kollar› gibi geliflti¤ini ileri sürmüfltü. Darwin'in kurgulad›¤› evrim a¤ac›na göre, yeryü-
zünde ilk baflta tek bir filum olmal›, sonra uzun zaman dilimleri içinde farkl› filumlar yavafl yavafl ortaya
ç›kmal›yd›. Oysa Walcott, tüm filumlar›n ayn› anda ve aniden ortaya ç›kt›klar›n› gösteren kan›tlarla yüz-
yüzeydi. Bu, "evrim a¤ac›"n›n tepetaklak olmas› anlam›na geliyordu.

Ancak teoriye yönelik bu büyük darbenin a盤a ç›kmas› için 70 y›l beklemek gerekecekti.
Çünkü Walcott, 4 y›l boyunca büyük bir titizlikle yürüttü¤ü çal›flman›n sonucunda, elde etti¤i fosille-
ri bilim dünyas›na açmak yerine, gizlemeye karar verdi. Walcott Washington D.C.'deki ünlü Smithsonian
Müzesi'nin müdürüydü ve koyu bir Darwinistti. Elde etti¤i fosillerin evrim teorisine büyük bir sorun olufl-

turaca¤›n› düflündü¤ü için, bunlar› aç›klamak yerine, müzenin arflivlerine kald›rd›. Burgess Shale fosille-
rinin gün ›fl›¤›na ç›kmas›, ancak 1985 y›l›nda, müzenin arflivlerinin yeniden incelenmesi sayesinde oldu. ‹s-
railli bilim adam› Gerald Schroeder bu konuda flu yorumu yapar:

E¤er Walcott isteseydi, fosiller üzerinde çal›flmak üzere bir ordu dolusu ö¤renciyi görevlendirebilirdi. Ama ev-
rim gemisini bat›rmamay› tercih etti. Bugün Kambriyen Dönemi fosilleri Çin'de, Afrika'da, ‹ngiliz Adalar›'nda,

‹sveç'te ayr›ca Grönland'da da bulunmufl durumdad›r. (Kambriyen Dönemindeki) Patlama, dünya çap›nda ya-
flanm›fl bir olayd›r. Ama bu ola¤anüstü patlaman›n do¤as›n› tart›flmak mümkün olmadan önce, bilgi gizlenmifl-
tir. 26

70 y›l› aflk›n bir süre boyunca Smitsonian Müzesi'nde kapal› kap›lar ard›nda duran fosilleri bulan ve
yeniden analiz eden, paleontologlar Harry Whittington, Derek Briggs ve Simon Conway Morris'ti. Bu bi-

lim adamlar›, Walcott'un buldu¤u fosillerin en eski jeolojik devirlerden biri olan Kambriyen Dönemine ait
oldu¤unu belirlediler. Bu dönemde bu kadar farkl› canl›lar›n bir anda ortaya ç›k›fl›na da "Kambriyen Patla-
mas›" ad›n› verdiler. 1980'ler, Schroeder'in de belirtti¤i gibi, ayn› zamanda Burgess Shale'e benzeyen iki ye-
ni fosil bölgesinin daha keflfedildi¤i bir dönem oldu: Kuzey Grönland'da Sirius Passet ve Güney Çin'de
Chengjiang. Tüm bu bölgelerde Kambriyen döneminde ortaya ç›kan çok farkl› canl›lar›n fosilleri bulundu.

Chengjiang fosilleri bunlar›n aras›nda en eskileri ve en iyi korunmufllar›yd› ve ilk omurgal›lar› da içeriyor-
du. 1999 y›l›nda bulunan 530 milyon y›ll›k iki bal›k fosili ise, Kambriyen'de omurgal›lar dahil tüm vücut
yap›lar›n›n var oldu¤unu kan›tlayacakt›. Araflt›rmalar Kambriyen Patlamas›'n›n jeolojik olarak çok k›sa bir

dönemi ifade eden 10 milyon y›ll›k bir süre içinde gerçekleflti¤ini ortaya koydu. Ve bu süre içinde aniden
ortaya ç›kan canl›lar›n hepsinde, daha önceleri var olan tek hücreli canl›larda ve birkaç çok hücreli canl›-
da hiç görülmeyen, son derece kompleks organlar ve sistemler oldu¤u belirlendi. Science dergisinde ya-
y›nlanan 2002 tarihli bir makalede bu konuda flu bilgiler verilir:

Fosil kay›tlar›na göre yeryüzünde yaflam 3.5 milyar y›l önce küçük fotosentetik bakterilerle bafllad›. 3 milyar y›-

la yak›n süre, gezegen bakteri, plankton ve mikroskobik deniz bitkilerinden daha büyük bir canl›ya sahip de-
¤ildi. Sonra birdenbire, 540 milyon y›l kadar önce, okyanusun karanl›k derinliklerinde, çok zengin bir hayvan-
lar toplulu¤u var oldu. Uzun dikenli solucanlardan a¤›zlar› için yakalama kancalar› bulunan befl gözlü yarat›k-
lara kadar, 10 milyon y›ll›k bir süre için -ki bu evrimsel zaman aç›s›ndan bir göz k›rpmas› kadard›r- okyanus
zeminini tamamen de¤ifltirdiler. Bunlar havyanlar›n bilinen tüm büyük gruplar›n›n ilk temsilcileriydiler ve hat-

ta baz›lar› sonradan yok olacak daha baflka gruplara dahildiler. 27

Evrimciler Kambriyen Patlamas›'na karfl› çeflitli aç›klamalar yapmaya çal›flmaktad›rlar, ama bunlar›n
hiçbiri ikna edici de¤ildir. Darwinizm'in Ara Formlar Ç›kmaz› adl› kitab›m›zda da aç›klad›¤›m›z gibi, Kamb-
riyen sorunu karfl›s›nda öne sürülen evrimci tezlerin hepsi çürüktür ve bunu evrimcilerin kendi içlerinde-
ki tart›flmalar da a盤a ç›karmaktad›r. Ünlü bilim dergisi Trends in Genetics (TIG), fiubat 1999 tarihli say›s›n-

da Burgess Shale'deki fosil bulgular›n›n evrim teorisine göre bir türlü aç›klanamad›¤›n› ve "ileri sürülen
tezlerin ikna edici olmad›¤›n›" flöyle anlat›r:

486 Yarat›l›fl Atlas› Cilt 3