Page 101 - Yaşamın ve Evrenin Kökeni Konferansı

Teknik ve Bilim Araştırma Vakfı

Size evrim sahtekarlıklarına ilişkin birkaç örnek vermek istiyorum,
bunun gibi pek çok örnek var. Bunun adı Nebraska Adamıdır. Yıllar önce
ABD’nin Nebraska eyaletinde tek bir diş buldular. Bu tek dişe dayanarak
bu canlının ailesinin, kuzenlerinin, çocuklarının, babasının ve annesinin
çizimlerini yaptılar. Tüm bu çizimleri tek bir dişe dayanarak tasarladılar.
Bunun ardından ne olduğunu biliyor musunuz? Fosilin geri kalanının bir
domuza ait olduğunu buldular. Sonra tabii ki özür dilediler. Bu da Ernst
Haeckel, embriyo üzerine bazı çizimler yaptı. İnsan, maymun ve köpek
embriyolarını birbirlerine benzer şekilde çizdi. Ardından, bu yaptığı
çizimlerin yanıltıcı aldatmacalar olduğunu itiraf etti. Peki cevap olarak ne
söylediğini biliyor musunuz? Özür dilemeyeceğini, çünkü kendisi dışında
herkesin yanıltıcı çizimler yaptıklarını ve sahte deliller ürettiklerini söyledi.
Öne sürdüğü bahanesi buydu. Piltdown Adamı ise 40 yıl boyunca British
Museum’da bir ara geçiş formu olarak sergilendi. Oysa bir insan kafatası
bulmuşlardı, buna bir maymun çenesi ve insan dişi eklediler. 40 yıl
boyunca bu sahtekarlık British Museum’da sergilendi ve bunun da bir
sahte delil olduğu ispatlandı. Sonrasında, yine özür dilediler. Darwinistler
bunu hep yaparlar, çünkü Darwinizm’i destekleyecek bir kanıtları yoktur.
Ellerinde bilimsel kanıtları olmaksızın bu tür sahte çizimleri ortaya atarlar.
Bu haber Discovery dergisinde, “Bu bizim geçmişimizin yüzü mü?” başlığı
ile yer almıştı. Bir İspanyol paleontolog bu kafatasını Gran Dolina’da
ortaya çıkardı. Bu kafatası 800 bin yıl yaşında ve tam olarak 11 yaşındaki
bir çocuğa ait gibi görülüyor. Bugün yaşayan bir insanın modern kafatası
özelliklerini taşıyor. Bu demektir ki, var olan tüm deliller Darwinizm’i çü-
rütüyor ve Allah’ın Yaratıcı olduğu gerçeğini doğruluyor.
Başka bir sahte kanıt ise 2009 yılında bulunan lemur fosilidir. Soyu
tükenmiş lemur türleri de bulunur ve bunları insanın atası olarak sun-
muşlardır. BBC, New York Times, tüm dergiler, The Guardian, Türk
medyası gibi pek çok yerde bu fosil insanın atası olarak sunuldu. Sayın
Adnan Oktar bunun bir lemur fosili olduğunu ve insanın atası olmadığını,
sadece kuyruklu bir maymun olan bir lemura ait olduğunu belirtmişti.
Birkaç ay sonra BBC manşetlerinde “Primat fosili ata değilmiş” diyerek
özür diledi. The New York Times, “IDA olarak bilinen fosil iskeleti
insanın atası değilmiş” diye haber yaptı. Her zaman aynı şekilde olur. İlk

99