Page 516 - Risale-i Nur - Emirdağ Lâhikası

ِ
ن ه اح ْ َ َ ُ ُ ِ س م ه س ب ْ اب

Üstadımız ifade buyurdular ki :

Aleyhimizde olan Cumhuriyet Gazetesi müdafaamı çok yanlış
ve gayet fena bir tarzda tağyir etmiş, hattâ "Bir câni yüzünden on
masuma zarar gelmemesi için" cümlesinin yerine "Bir câni yüzünden
on masumu zulmetten kurtarmak için" gibi hezeyanlar karıştırmış. Hem
de o yazdığım cevab; beş-altı sene evvel İstanbul 2. Sulh Ceza
Mahkemesi'nde aynen söylenmiş, en mühim mes'elemde beraet
verilmiş bir müdafaa iken; bir-iki ay evvel, bir bardak suda bir fırtına
koparmak nev'inden, İstanbul seyahatimde gayet manasız garazkârane,
bir savcı Isparta müddeiumumîsine havale edip manasız benim ifademi
almaya iki resmî polis memuru gönderdi. Onlara dedim: O mes'eleye
beş sene evvel cevab verilmiştir. İşte o zamanki cevabım da budur,
dedim. Onlar da kabul ettiler. Hem de makine ile çıkardılar, hem o
herife de göndermişler.

Şimdi uzak bir yerde tekrar manasız olarak bizden uzak bir
kaymakama başkası onu vermiş. İftiracı gazete de "Onu kaymakam,
savcıya vermiş." demesiyle Risale-i Nur'un bir kısım zayıf Şakirdlerine
vesvese ve bir evham vermek istemiştir. Bu yazıya Nur'un çok
avukatları tekzib yazsınlar. O mes'elenin mevzuuna dair İstanbul sıhhî
heyetinden dört rapor var. Fakat lüzumsuz olduğu için, kimseye
göstermeye tenezzül etmedim. Hem de lüzum olmamış...

Said Nursî

Ankara'daki iki emniyet müdürüne çok Selâm ediyorum. Böyle
şeylere ehemmiyet vermesinler.