Page 64 - Bilim Tarihinin En Büyük Yanılgısı Darwinizm

Çünkü bu konuda içine düfltükleri ç›kmaz, hiçbir flekilde afl›labilecek tür-
den de¤ildir. Paleontolojik evrim konular›n›n aksine, bu konuda çarp›t-
malar ve tarafl› yorumlarla teorilerine yontabilecekleri fosiller de yoktur
ellerinde. Bu nedenle, evrim teorisi daha bafllang›ç noktas›nda çok aç›k
bir biçimde çürümektedir.
Bir noktay› ak›lda tutmakta yarar var: Evrim sürecinin herhangi bir
aflamas›n›n imkans›z oldu¤unun ortaya ç›kmas›, teorinin tümden yanl›fl-
l›¤›n› ve geçersizli¤ini göstermesi için yeterlidir. Örne¤in sadece protein-
lerin tesadüfen oluflumunun imkans›zl›¤›n›n ispatlanmas›, evrimin daha
sonraki aflamalara ait tüm di¤er iddialar›n› da çürütmüfl olur. Bu noktadan
sonra insan ve maymun kafataslar›n› al›p üzerlerinde spekülasyonlar yap-
man›n da hiçbir anlam› kalmaz.
Canl›l›¤›n nas›l olup da cans›z maddelerden oluflabildi¤i, uzunca bir
süre evrimcilerin pek fazla yanaflmak istemedikleri bir sorundu. Ancak
devaml› olarak gözard› edilen bu problem giderek kaç›lamayacak bir so-
run haline geldi ve 20. yüzy›l›n ikinci çeyre¤inde bafllayan bir dizi arafl-
t›rmayla afl›lmaya çal›fl›ld›.
‹lk cevaplanmas› gereken soru fluydu: ‹lkel dünyada ilk canl› hücre
nas›l ortaya ç›km›fl olabilirdi? Daha do¤rusu, evrimciler bu soru karfl›s›n-
da ne gibi bir aç›klama getirmeliydiler?
Sorular›n cevab› deneylerle bulunmaya çal›fl›ld›. Evrimci bilima-
damlar› ve araflt›rmac›lar bu sorular› cevaplamaya yönelik, fakat yine faz-
la ilgi uyand›rmayan baz› laboratuvar deneyleri yapt›lar. Hayat›n kökeni
konusunda evrimcilerin en çok itibar ettikleri çal›flma ise 1953 y›l›nda
Amerikal› araflt›rmac› Stanley Miller taraf›ndan yap›lan ve Miller Deneyi
ya da Urey-Miller Deneyi olarak adland›r›lan deney oldu.
Evrim sürecinin ilk aflamas› diye öne sürülen moleküler evrim tezi-
62 B‹L‹M TAR‹H‹N‹N EN BÜYÜK YANILGISI: DARW‹N‹ZM