Page 69 - Bilim Tarihinin En Büyük Yanılgısı Darwinizm

Sonuç olarak, ilkel dünya atmosferinin Miller'›n tahmin etti¤inden
çok daha farkl› gazlardan meydana geldi¤i ortaya ç›km›flt›.
Peki bu gazlar kullan›larak yap›lacak deneylerde aminoasit elde
edebilmek mümkün müydü? Amerikal› bilimadamlar› J. P. Ferris ve C. T.
Chen'in araflt›rmalar› bu soruya gerekli yan›t› verdi. Ferris ve Chen kar-
bondioksit, hidrojen, azot ve su buhar›ndan oluflan bir atmosfer ortam›n-
da Stanley Miller'›n deneyini tekrarlad›lar. Ve bu gaz kar›fl›m›yla bir tek
molekül aminoasit bile elde edemediler. 34
Uzun süren bir sessizlikten sonra Miller'›n kendisi de kulland›¤› at-
mosfer ortam›n›n gerçekçi olmad›¤›n› itiraf etti. 35
3- Miller'›n deneyini geçersiz k›lan bir di¤er önemli nokta da, ami-
noasitlerin olufltu¤u öne sürülen dönemde, atmosferde aminoasitlerin tü-
münü parçalayacak yo¤unlukta oksijen bulunmas›yd›. Bu gerçek, yap›lan
jeolojik incelemelerde bulunan ve yafllar› 3.5 milyar y›l olarak hesapla-
nan dünyan›n en eski tafllar›ndan anlafl›ld›. Tafllarda, okside olmufl demir
ve uranyum birikintileri vard›.
Oksijen miktar›n›n, bu dönemde evrimcilerin iddia etti¤inin çok üs-
tünde oldu¤unu gösteren baflka bulgular da vard›r. Yap›lan çal›flmalar, gü-
neflin o dönemde evrimcilerin tahminlerinden 10 bin kat daha fazla ult-
raviyole ›fl›n› yayd›¤›n› göstermifltir.
Bu durum, oksijen dikkate al›nmadan yap›lm›fl olan Miller deneyini
tamamen geçersiz k›lar. E¤er deneyde oksijen kullan›lsayd›, metan, kar-
bondioksit ve suya, amonyak ise azot ve suya dönüflecekti.
Di¤er taraftan, oksijenin bulunmad›¤› bir ortamda da —henüz ozon
tabakas› var olmad›¤›ndan— çok yo¤un miktarlardaki ultraviyole ›fl›nlar›-
na maruz kalacak olan dünya üzerinde herhangi bir organik molekülün
yaflayamayaca¤› da aç›kt›r. Sonuçta ilkel dünyada oksijenin var olmas› da

HARUN YAHYA 67