Page 343 - Evrim Aldatmacası
P. 343
U
U
N
U
U
U
A
A
A
N
N
N
U
A
A
R
A
A
A
R
R
U
R
R
R
A
A
A
A
Y
Y
Y
A
A
A
A
A
A
Y
H
H
H
A
A
A
Y
Y
Y
H
H
Y
H
K
N
N
K
T
K
K
N
D
A A D N A N O O O O O K T A R ( ( ( ( ( H A R U N Y Y Y Y Y Y Y A H Y A ) ) ) ) ) ) ) ) )
N
N
A
A
R
R
R
H
H
H
R
A
T
T
A
A
A
Darwinizm ve Materyalizm
Darwin'in teorisinin bilim tarafından teorisinin gerçekte neden önemli ol-
yalanmasına rağmen hala ısrarla sa- duğunu kabul eder. 1
vunulmasının tek nedeni, bu teori ile Yine çok ünlü bir evrimci olan pale-
materyalizm arasındaki kopmaz iliş- ontolog Stephen J. Gould, "Darwin
kidir. Darwin materyalist felsefeyi doğayı yorumlarken çok tutarlı bir
doğa bilimlerine uygulayan kişidir ve materyalist felsefeyi uyguladı" demek-
başta Marksistler olmak üzere bu fel- tedir. Rus Komünist Devrimi'nin Le-
2
sefenin bağlıları her ne olursa olsun nin ile birlikte iki büyük mimarından
Darwinizm'i savunmaya devam et- biri olan Leon Troçki (Trotsky) ise
mektedirler. "Darwin'in buluşu, tüm organik
Evrim teorisinin çağımızdaki savunu- madde alanında diyalektiğin (diyalek-
cularının en ünlülerinden biri olan bi- tik materyalizmin) en büyük zaferi
3
yolog Douglas Futuyma, "Marx'ın in- oldu" yorumu yapmıştır. Oysa bilim
sanlık tarihini açıklayan materyalist Darwinizm'in, materyalizm için bir
teorisi ile birlikte Darwin'in evrim zafer değil, tam bir hezimet olduğunu kısa bilgi
teorisi materyalizm zemininde büyük göstermiştir.
bir aşamaydı" diye yazarken, evrim
Douglas Futuyma Stephen J. Gould
1. Douglas Futuyma, Evolutionary Biology, 2.b., Sunderland, MA: Sinauer, 1986, s. 3.
2. Alan Woods, Ted Grant, Marxism and Darwinism, Reason in Revolt: Marxism and
Modern Science, London: 1993
3. Woods, Ted, a.g.e.
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 34 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 41 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1