Page 126 - Sosyal Silah Darwinizm

124

sosyal Darwinistler gibi, ›rklar aras› çat›flman›n gerekli oldu¤u-
nu iddia etmekte, bir ›rk içindeki mücadelenin evrim için yeter-

li olmayaca¤›n› sanmaktad›r. Pearson'›n hiçbir bilimsel do¤ru-
lu¤u olmayan bu iddialar›ndan baz›lar› flöyledir:
Kötü ›rk hakk›nda söylediklerim bana göre afla¤› insan ›rklar›
için geçerli. Kaç yüzy›ld›r, kaç bin y›ld›r, zenci Afrikal›lar Afri-
ka'da beyaz adam taraf›ndan rahats›z edilmeden büyük toprak-
lara sahip oldular? Buna ra¤men aralar›ndaki kabile çat›flmalar›
Aryan ›rk› ile biraz bile k›yaslanabilecek bir medeniyet olufltur-
mad›. ‹stedi¤iniz gibi onlar› e¤itip yetifltirin, ›rk› de¤ifltirme ko-
nusunda baflar›l› olabilece¤inize inanm›yorum. Tarih bana yük-
sek seviyede medeniyet oluflturmak için sadece ve sadece tek bir
yol gösteriyor, ›rk›n ›rkla mücadelesi ve fiziksel ve zihinsel olarak
uygun olan ›rk›n hayatta kalmas›... 68
Pearson ve benzerlerinin bu tür sapk›n aç›klamalar›, em-
peryalistlere sözde bilimsel bir destek sa¤lam›flt›r. Afrika k›tas›-
n›, Asya'n›n önemli bir bölümünü iflgal eden, Avustralya yerli-

lerine türlü zulümde bulunan baz› Avrupa devletleri, iflgalleri-
nin do¤an›n bir kanunu ve insano¤lunun geliflmesinin tek yolu
oldu¤unu iddia etmifllerdir. (Bu iddian›n bilimsel hiçbir daya-
na¤› olmad›¤› ise bilim dünyas›nda yaflanan ilerlemeler ile biz-
zat bilim taraf›ndan ispatlanm›flt›r.) Pearson'a göre, tarih boyun-
ca bilinçsizce yap›lan savafllar art›k bilinçli ve önceden planl›
olarak yap›lmal›d›r:

... Irk›n ›rka ve milletin millete karfl› bir mücadelesi var. ‹lk za-
manlar›nda bu mücadele barbar kabilelerin kör ve bilinçsiz bir
mücadelesiydi. Günümüzde, medeni beyaz adam›n durumunda,
çok daha bilinçli ve milleti sürekli de¤iflen çevreye daha uygun
hale getirecek flekilde dikkatlice yönlendirilmifl bir mücadele var.
Ulus, mücadelenin nas›l ve nereye do¤ru yürütülece¤ini önceden
görebilmelidir...
Sizden ulusa, di¤er uluslarla gerek ordu gerek ticaret ve gerekse

Sosyal Silah Darwinizm