Page 267 - Filistin

265

.
Y
"

ha da önemli olan sözleri flöyleydi: "... Ye- -
e
.
.
a

ç
i
›
›
s

e
v
m
l
a
a
m
r
i
e
y
m
r
l
fl
e

r
n ni yerleflim yerleri aç›lmamas› ve afl›r› flid- -
e
l
i

e
y

›
a
r
›
i
fl

d
fl
t

i
e
›
g
fl
i
r
i
b
v
t
d dete baflvurulmas› gibi genel elefltirilerle
l
l
e
u
u
r
s
r
a
m
i
e
e
fl
l
e
n
a
l
e
l
e

e
b

g
n
y
b bafl edebiliriz. Ancak raporun yapaca¤› ›
b
.
i
l
a

c
r
r
i
z
d

¤
i
e
e
a
o
a
p
a
c
a

u
a
fl

A
p
n
k
r
g
fl
n
a
b

i
k
r
i
e
ö

n

ç
o
i
b
i
z
i
fl
¤

r
i
r
l
e
l

u
e
v
s
h
r
h herhangi bir ifllevsel öneri bizi çok u¤rafl- -
a
e
t t›rabilir. Bölgeye uluslararas› gözlemciler
.
r
›
a

b
r
i
i
l
gönderilmesini talep etmek bu öneriler-
den biri olabilir." Bir baflka ‹srailli yetkili
ise flu sözleri ile dikkat çekiyordu;
"Komisyonun sorumluluk s›n›r›n› aflma-
mas› konusunda ›srarl›y›z. Bu flu anlama
Mitchell Komisyonunun geliyor, komisyon gerçekleri ortaya koy-
baflkan› George Mitchell.
mal› ve bunun ötesine gitmemeli. Soru-
nun uluslararas› bir konu haline getirilme-
sine, uluslararas› gözlemcilerin kat›l›m› ile uluslararas› bir mecrada
tart›fl›l›r hale getirilmesine karfl›y›z". 2
Rapor aç›kland›¤›nda aynen ‹srail taraf›n›n istedi¤i gibi hiçbir "ifllevsel
öneri" içermedi. Sadece genel elefltiriler yapan rapor tam da ‹srail'in iste-
di¤i nitelikteydi. Nitekim raporun aç›klanmas›n›n üzerinden geçen süreye
ra¤men ‹srail tanklar›n›n Filistin topraklar›n› vurmaya devam ediyor olma-
s› raporun bölgeye bar›fl› getirmek konusunda ne kadar baflar›l› oldu¤unu
göstermektedir.
Oysa kal›c› bir bar›fl› sa¤layabilmenin tek yolu tam anlam› ile tarafs›z
bir tutum sergilemek ve koflullar ne olursa olsun mazlum olan›n hakk›n› ko-
rumakla mümkün olur. Filistin söz konusu oldu¤unda ise mazlum ve hakk›
korunmas› gereken taraf›n kim oldu¤u gayet aç›kt›r. Herfleyden önce ‹srail
iflgal etti¤i topraklardan geri çekilmeli ve hakk›n› gasp etti¤i Filistin halk›-
na her türlü hakk› iade etmelidir. Bu gerçek ‹srailli bar›fl taraftarlar› taraf›n-
dan da s›k s›k gündeme getirilmektedir:
"fiu s›ralarda Filistin kurtulufl savafl›n›n tam ortas›nda bulunuyoruz.
Bu ac›mas›z ve gereksiz savafl, ‹srail'in 1967'de Filistin topraklar›n› zor-
la iflgal etmesi, bu iflgal ile 2 milyon insan›n bask› alt›na almas› ve bu
e
c
iflgali devam ettirmek istemesi nedeniyle ç›kt›. Bu savafl›n sadece tek

t
e
k
u

B
d
n
›
a
s

v
a
s
e
fl
a
s
‹

s

k
:
i
e

o
a
a
k
i

ç
b
e
r
i
r
r
l
e
i
r

b

s
a
o
l
l
i
n
a
e
m

i
l
v
u
o
g
t
k
a
i
t
n
n
fl
i

e
d
r

i
t
l
n
fl
'
p
b bir sonu olabilir: ‹srail'in iflgal etti¤i topraklardan çekilmesi ve baflken- -
a
a
l
i
¤
s
u
m

n
l
i
K
i

F
l
i
i

D
z

›
n
fl
t ti Do¤u Kudüs olacak ba¤›ms›z Filistin Devleti'nin kurulmas›. ‹flgalin
i
‹
.
¤
s

a
u
a
›
g
t
s
o
c
i
n
k
n
a
a
k
o

l

D
l
¤
e
v
m
›
a

'
e
t
b
i
l
u
r
s
d
u
ü
e
l
d
b
.
a
i

s
s
r
n
d
›
l
fl
r
n

a
ö
,
e

fl

y
›
g
›
l
i

k
n
b
b
e
u
b
e
b
y
s
a
i
a
m

a
e
v ve bask›n›n sona ermesiyle, bu bölgede bar›fl dönemi bafllayabilir." 3
n
m
i
a
ö
e
l
o
r
e

b
Bu koflullar sa¤lanmad›¤› müddetçe yap›lan bar›fl görüflmeleri ve öne-
rilen uzlaflma teklifleri hedefe ulaflmaktan uzakt›r. Ortado¤u'da diplomatik
giriflimler, ‹srail fliddetten vazgeçmedi¤i müddetçe, çat›flma alanlar›nda bir
fley ifade etmemektedir. Çünkü Filistin'de ‹srail toplar›n›n, tanklar›n›n, fü-
zelerinin sesi diplomasiden daha yüksek ç›kmaktad›r.