Page 101 - Evrimcilere Net Cevap 3. Cilt

EVR‹MC‹LERE NET CEVAP III

Kufl-Dinozor Evrimi Senaryosunu

Kan›tlanm›fl Bir Gerçek Sanma Yan›lg›s›

Bilim ve Teknik yazar›, yaz›n›n bafllar›nda flu yorumu yapmaktad›r:

"Kufllar›n dinozorlardan evrimleflti¤i bilinse de, hangi dinozor grubundan ev-
rimlefltikleri tam olarak bilinmiyor."
Bilim ve Teknik yazar›, burada "kufllar›n dinozorlardan evrimleflti¤i-
nin bilindi¤ini" öne sürerken, sanki tüm bilim dünyas›nca bilinen ve ka-
bul edilen, somut delillere dayal› bir tezden söz ediyor gibi yazm›flt›r.
Oysa gerçekte kufllar›n dinozorlardan evrimleflti¤i iddias›, evrim teori-
sini savunan pek çok paleontolog veya anatomist taraf›ndan karfl› ç›k›-
lan bir spekülasyondan ibarettir. Söz gelimi dünyan›n en ünlü ornito-
loglar›ndan (kufl bilimcilerinden) ikisi, Alan Feduccia ve Larry Martin
bunun tamamen yanl›fl bir senaryo oldu¤u kan›s›ndad›rlar. Bu durum,

bilinmeyen bir s›r da de¤ildir; ABD'deki üniversitelerde okutulan Deve-
lopmental Biology adl› ders kitab›nda flunlar yaz›l›d›r:
Kufllar›n dinozor olduklar›na tüm biyologlar inanm›yorlar... Bu grup bilim
adamlar›, dinozorlar ve kufllar aras›ndaki farkl›l›klar› vurguluyorlar ve bu fark-
l›l›klar›n çok büyük oldu¤unu ve dolay›s›yla kufllar›n kendilerinden önceki di-
nozorlardan evrimleflmifl olamayaca¤›n› savunuyorlar. Örne¤in Alan Feduccia
ve Larry Martin, kufllar›n bilinen herhangi bir dinozor grubundan evrimleflmifl
olamayaca¤› görüflündeler. Baz› çok önemli kladistik (soy iliflkisi) bilgilerine
karfl› ç›k›yorlar ve kendi iddialar›n› geliflimsel biyoloji ve biyomekanik ile des-
tekliyorlar. 1
Durum bu iken Bilim ve Teknik yazar›n›n konuya "Kufllar›n dinozor-
lardan evrimleflti¤i bilinse de" diye girmesi, bir Marksistin sosyal bir
konuya "tüm insanl›k tarihinin bir s›n›f mücadelesi oldu¤u bilinse de"

diye girmesi gibidir. Yani dogmatik, ön yarg›l› ve tek yanl› bir yakla-
fl›md›r.

HARUN YAHYA 99