Page 124 - Evrimcilere Net Cevap 3. Cilt

tutarl› bir itiraz ve "indirgenemez kompleks" sistemlere getirebildikleri
bilimsel bir aç›klama yoktur. Say›n Gürdilek'in, bilinçli tasar›m kavra-
m›n› elefltirmek için baflvurdu¤u Coyne ve Orr gibi evrimcilerin argü-
manlar›, asl›nda, sadece ne kadar yüzeysel ve dogmatik düflündükleri-
ni göstermektedir.

4. Moleküler Karfl›laflt›rmalar, Gürdilek'in ‹ddias›n›n Aksine, Ev-
rim Teorisi ile Çeliflmektedir
Say›n Raflit Gürdilek'in, evrim teorisine gerçekte ayk›r› olan bilimsel
bulgular›, bir-iki cümlelik yüzeysel aç›klamalarla, sanki teori lehinde gi-
bi gösterdi¤ine yukar›da de¤inmifltik. Gürdilek, "Evrim Tart›flmalar›"
bafll›kl› yaz›s›nda, ayn› yöntemi moleküler biyolojinin bulgular› için de

kullanmaktad›r: Gerçekte evrim flemalar›na tamamen ters düflen DNA
veya protein dizilimi karfl›laflt›rmalar›n›n "anatomi üzerine bina edilen
s›n›fland›rma ile... örtüflmesi"nden söz etmektedir.
Konuyu k›saca özetleyelim: Evrim teorisi, 19. yüzy›ldan bu yana,
ufak tefek de¤iflikliklere ra¤men temelde ayn› kalan bir "hayat a¤ac› fle-
mas›"n› savunmaktad›r. Bu flema, canl›lar›n anatomik benzerliklerine
göre ç›kar›lm›fl, birbirine en benzer görülen canl›lar, bu flemada "en ya-
k›n evrimsel akrabalar" olarak tan›mlanm›flt›r. Fosil kay›tlar›ndan gelen
bilgiler ço¤u kez bu flemaya uyum göstermese de, baz› noktalar karan-
l›kta b›rak›larak, flema büyük ölçüde tamamlanm›flt›r.
D›fl görünüme ve fosillere dayanan bu fleman›n test edilmesi ise, can-
l›lar›n moleküler yap›lar›n›n (protein dizilimlerinin, DNA dizilimlerinin
ve rRNA dizilimlerinin) birbirleriyle karfl›laflt›r›lmas› ile bafllam›flt›r.
1970'lerde bafllayan, ancak as›l olarak 90'l› y›llarda geliflen ve "sekans (di-
zilim) analizi" olarak bilinen yöntemlerle, farkl› canl› türlerinin ortak
proteinleri, ortak genleri veya ortak rRNA'lar› (ribozomal RNA'lar›) kar-
fl›laflt›r›lm›flt›r. Evrimciler, teorilerine göre birbirlerine "yak›n akraba"
sayd›klar› canl›lar›n molekül yap›lar›n›n, birbirine çok benzer ç›kaca¤›n›
ummufllard›r. Ama sonuçlar onlar için tam bir hayalk›r›kl›¤› olmufltur.
Say›n Gürdilek bu konuda da yüzeysel bir aç›klama yapmakta ve
Coyne'dan ald›¤› bir bilgiyi aktararak "bir memeli olan yarasan›n kan›n-

122