Page 127 - Evrimcilere Net Cevap 3. Cilt
P. 127

EVR‹MC‹LERE NET CEVAP III



                (evrimsel soya¤ac›n›n) her yerinde görülebilir; köklerinden ana dallar›na ve
                ana gruplamalar› oluflturan gruplar›n kendi aralar›nda. 8
                Moleküler karfl›laflt›rmalar›n evrim teorisi lehinde de¤il, aleyhinde
             sonuçlar verdi¤i, 1999 y›l›nda Science dergisinde yay›nlanan "Is It Time
             to Uproot the Tree of Life?" (Hayat A¤ac›'n› Yerinden Sökmenin Zaman›
             m› Geldi?) bafll›kl› bir makalede de kabul edilmifltir. Elizabeth Pennisi
             imzal› makalede, Darwinist biyologlar›n "evrim a¤ac›n›" ayd›nlatmak
             için yürüttükleri genetik analiz ve karfl›laflt›rmalar›n tam aksi yönde so-
             nuç verdi¤i belirtilmifl, "yeni verilerin evrimsel tabloyu karartt›¤›" ifade

             edilmifltir:
                Bir y›l önce, bir düzineden fazla mikro organizman›n yeni dizinlenmifl genom-
                lar›n› inceleyen biyologlar, bu bilgilerin yaflam›n erken zamanlar›n›n tarihi
                hakk›ndaki kabul edilmifl çizgileri destekleyece¤ini ummufllard›. Ama gördük-
                leri fley onlar› flaflk›na düflürdü. O an mevcut olan genomlar›n karfl›laflt›r›lma-
                s›, yaflam›n büyük gruplar›n›n nas›l ortaya ç›kt›¤›na dair tabloyu ayd›nlatma-
                d›¤› gibi, onu daha da kar›fl›k hale getirdi. Ve flimdi, elde bulunan 8 yeni mik-
                robial dizilimle birlikte, durum daha da kafa kar›flt›r›c› bir hal ald›...

                Ço¤u evrimci biyolog, yaflam›n bafllang›c›n› üç temel alemde bulabileceklerini
                düflünüyorlard›... Tam DNA dizilimleri, baflka türlü genlerin karfl›laflt›r›lmas›-
                n›n yolunu açt›¤›nda, araflt›rmac›lar basitçe bu a¤aca daha fazla detay ekleye-
                ceklerini umuyorlard›. Ama "hiçbir fley gerçekten bu kadar daha uzak olamaz-
                d›" diyor Claire Fraser, Rockville Maryland'deki The Institute for Genomic Re-
                search'ün baflkan›. Aksine, (genetik) karfl›laflt›rmalar, hem rRNA a¤ac›yla hem
                de birbirleriyle çeliflki içinde bulunan pek çok farkl› hayat a¤ac› versiyonu orta-
                ya ç›kard›. 9
                K›sacas›, canl›l›k moleküler düzeyde incelendikçe, evrim teorisinin
             homoloji varsay›mlar› birer birer çökmektedir. Amerikal› moleküler bi-
             yolog Jonathan Wells, 2000 y›l›ndaki durumu flöyle özetler: "Farkl› mo-
             leküller üzerine kurulu olan a¤açlardaki uyumsuzluklar ve moleküler
             analizler sonucunda ortaya ç›kan garip sonuçlar, moleküler filogeniyi
             bir krize sürüklemifl durumdad›r." 10
                Görünen odur ki, Bilim ve Teknik dergisi editörü Say›n Raflit Gürdilek'in
             evrim teorisiyle ilgili tüm inançlar›n› bafltan incelemesi gerekmektedir.





                                                                 HARUN YAHYA    125
   122   123   124   125   126   127   128   129   130   131   132