Page 130 - Evrimcilere Net Cevap 3. Cilt

1. Berry'nin Yerçekimi-Tasar›m Benzetmesindeki Mant›k Hatas›
Evrimcilerin demagoji yöntemlerinin en belirginlerinden biri, kas›t-
l› olarak hatal› örneklendirmeler kullanmakt›r. Berry'nin bunu nas›l kul-
land›¤›n› afla¤›daki cümlelerinde görelim:
Yarat›l›flç›larca gelifltirilen bir hipotezin
kan›tlanmas› olanakl› de¤ildir. Tanr›n›n
her kufl için ayr›, her yarasa için ayr›,
her böcek için ayr› kanat yaratt›¤›n›n
tersini kan›tlayamam. T›pk›, Tanr›'n›n
kütle çekiminin ivmesini 9,8 m/s olarak
2
belirledi¤inin tersini kan›tlayamayaca¤›m
gibi.

Dikkat ederseniz Berry iki farkl› kav-
ramdan, yani yerçekimi ivmesinden ve
canl›lar›n vücut yap›lar›ndan söz etmek-
tedir. ‹lk bak›flta aradaki fark ay›rdedil-
meyebilir, oysa çok önemli bir fark vard›r:
Yerçekimi ivmesi, tek bir "say›sal de-
¤er"dir, canl›lar›n vücut yap›lar› ise bir
"sistem"dir. Bir say›sal de¤erin nas›l belir-
lendi¤i konusunda yürütülecek bilimsel bir
araflt›rma ile, bir sistemin nas›l ortaya ç›kt›¤›
konusunda yürütülecek bilimsel bir araflt›r-
man›n yöntemleri birbirinden farkl›d›r.
Bir örnekle konuyu aç›klayal›m: Bir
grup astronotun uzaktaki bir gezegene
ilk kez indiklerini varsayal›m. E¤er ast-
ronotlar gezegenin yüzeyinde küçük bir
göl bulur ve bunun %0.1 oran›nda klor içerdi¤ini tespit ederlerse, bun-
dan nas›l bir sonuç ç›kar›labilir? Sudaki klorun oran›, gezegenin do¤al
dengesi ile mi oluflmufl, yoksa bilinçli birisi bu suya özellikle mi klor
katm›flt›r? Bunun cevab› tek bafl›na bulunamaz. Ayn› flekilde Berry'nin
dedi¤i gibi, e¤er astronotlar›n birisi "bu özel bir tasar›md›r derse", bu id-
dian›n aksi de ispatlanamaz, kendisi de. Ortada sadece bir "say›sal de-

128