Page 280 - Evrimcilere Net Cevap 3. Cilt

yok olurlar. Ve bu beklenmedik durum, türlerin Tanr› taraf›ndan yarat›ld›¤›n›
savunan yarat›l›flç› argümana destek sa¤lam›flt›r. 2
Johns Hopkins Üniversitesi'nden S.M. Stanley de, "Fosillerin yoklu-
¤unda evrim fikrinin haddi aflan bir hipotezden daha fazla bir fleyi temsil edip
3
etmeyece¤i flüphelidir." diyerek fosil kay›tlar›n›n evrim teorisi için önemi-
ni belirtmektedir.
Görüldü¤ü gibi önde gelen evrimciler fosil kay›tlar›n›n eksikli¤inin
evrim teorisi için bir sorun oluflturdu¤unun fark›ndad›r ve bunu itiraf
etmektedirler. Dr. Say›n gibi "evrimciler kimseye delil olarak fosil gös-
termek zorunda de¤ildir" gibi bilim d›fl› bir üslup kullanmamaktad›rlar.
Dr. Say›n'›n fosiller hakk›ndaki bir di¤er iddias› ise, evrim teorisini

kan›tlayacak kadar çok ara geçifl formlar›na ait fosil bulundu¤u fleklin-
dedir. Ancak bu da hiçbir evrimcinin bu kadar kolayl›kla öne sürebildi-
¤i bir iddia de¤ildir. Bu sorun nedeniyledir ki, evrimci biyolog Mark
Ridley, ünlü evrimci bilim dergisi New Scientist'teki bir makalesinde,
"Hiçbir gerçek evrimci, ister kademeli ister s›çramal› evrim modelini savunsun,
fosil kay›tlar›n› yarat›l›fl fikrine karfl› evrimi destekleyen bir delil olarak kullan-

278