Page 342 - Evrimcilere Net Cevap 3. Cilt
P. 342
yarat›l›fl› "saçmal›k" olarak göstermektedir. Bilimsel bir dergi bu konuda
böyle bir bafll›k kullan›yorsa, o konunun özgür tart›flma zemininde tar-
t›fl›ld›¤› söylenebilir mi? Rennie derginin sunufl yaz›s›nda daha da sal-
d›rganlaflmakta ve yarat›l›fl› savunman›n "düz dünya kozmolojisi"ni sa-
vunmak kadar bilim d›fl› oldu¤unu söylemektedir. Ana yaz›s›nda ise
yarat›l›fl› savunanlardan "sahtekar yarat›l›flç›lar" diye söz etmektedir.
(s. 65) Darwinizm konusunda bu denli büyük bir fanatizm sergileyen in-
sanlar›n yönetti¤i bilim dergilerinin bu konuda objektif olduklar› düflü-
nülebilir mi? Bu denli büyük bir fikri bask› ortam›nda, makalelerini bi-
limsel dergilerde yay›nlatmak zorunda olan bilim adamlar› nas›l Darwi-
nizm'i elefltirebilirler? Kaç kifli "kral ç›plak" demeyi göze alabilir?
John Rennie'nin makalesinde yer alan ve e¤itim seviyesi artt›kça ya-
rat›l›fla olan inanc›n azald›¤›n› gösteren tablo da (s. 65), Darwinist dü-
flünce diktatörlü¤ünü ifade etmekten baflka bir anlam içermemektedir.
Üniversitelerin dogmatik Darwinistler taraf›ndan kontrol edildi¤i bir
e¤itim sisteminin Darwinist bireyler yetifltirmesinden daha do¤al bir
fley olamaz.
Ancak bilimin güzel taraf›, bask›lar›n uzun vadede baflar›s›z olmala-
r›d›r. Darwinizm tap›na¤›n›n çat›rdamakta olan temelleri, özgür bilimin
yak›nda bu dogmay› tamamen y›kaca¤›n›n habercisidir.
Al›nt›lar›n Çarp›t›lmas› ‹ddias› (Soru 5)
John Rennie okuyucular›n›n zihninden Darwinizm'le ilgili tüm kufl-
kular› silebilmek için u¤rafl›rken, yarat›l›flç›lar›n evrimci otoritelerden
yapt›¤› al›nt›lar› gündeme getirmekte ve bu al›nt›lar›n hep çarp›t›ld›¤›-
n› iddia etmektedir. Rennie'ye göre kendilerinden al›nt› yap›lan bilim
otoriteleri hep evrimcidir, ancak sözde "dürüst olmayan yarat›l›flç›lar",
bu kiflileri evrim karfl›t› gibi göstermektedirler.
Oysa gerçek daha farkl›d›r. Yarat›l›flç›lar evrimci otoritelerden al›nt›
yaparken bu kiflilerin evrim karfl›t› olduklar›n› iddia etmemektedirler.
Stephen Jay Gould, Alan Feduccia ya da Henry Gee... Bu bilim adamla-
r›n›n "evrim karfl›t›" olduklar›n› kimse iddia etmemektedir. Ama bu ve
benzeri pek çok evrim yanl›s› bilim adam›, evrim teorisinin aç›klar›n›
340