Page 49 - Eine historische Lüge: Die Steinzeit
P. 49
Adnan Oktar (Harun Yahya) 47
ih nen aus rei chen de hi sto ri sche Dokumentationen feh len, wer den sie die se
Statue auf ver schie de ne Weise in ter pre tie ren. Sie könn ten sich vor stel len,
Angehörige un se rer Zivilisation be te ten ei nen den ken den Menschen an,
oder sie könn ten be haup ten, die Statue re prä sen tie re ei ne my tho lo gi sche
fal sche Gottheit.
Heute wis sen wir na tür lich, dass “Der Denker” ein Kunstwerk ist, dass
al lein aus äs the ti schen, künst le ri schen Gründen ge schaf fen wur de. Wenn
je doch ein Forscher in Zehntausenden Jahren nicht über aus rei chen de In-
formationen ver fügt und sei ne ei ge nen vor ge fass ten Meinungen über die
Würde Rodins “Denker” in 6000 Jahren ent deckt wer den und wür den die Menschen
das Werk mit den sel ben Vorurteilen wie man che Wissenschaftler heu te in ter pre tie -
ren, so wür den sie an neh men, die Menschen des 20. Jahrhunderts hät ten ei nen
Menschen, der nach denkt, an ge be tet, wä ren noch nicht so zia li siert ge we sen etc.
Würde das nicht zei gen wie weit sie von der Wahrheit ent fernt wä ren?
