Page 123 - Evrimcilerin Yanılgıları

B‹L‹M ve ÜTOPYA Dergisi
Ekim 1998 Say›s›ndaki Yan›lg›lar 121

Ara Formlar Yan›lg›s›
Ümit Say›n yarat›l›fl›n delillerini kendince cevaplarken, "evrimin delili
olan türler aras› geçifl formlar›"ndan söz etmeye çal›flm›flt›r. Daha önce de
belirtti¤imiz gibi bu ara formlar 150 y›ld›r bulunamam›flt›r. Ümit Say›n ise
kendini ve okurlar›n› aldatmay› seçmifltir. Bu nedenle de "blöf" yöntemi kul-
lanm›flt›r: Üç tane hayali ara form saym›fl ve sonra da "daha yüzlerce ara
form örne¤i vard›r" demifltir. Oysa kendisi de bilmektedir ki, baflka ara form
örne¤i yoktur, ayr›ca sayd›klar› da ara form de¤ildir. Zaten evrim teorisini

çökerten en büyük gerçek de budur.
Söz konusu yazar›n ara form örne¤i olarak sayd›¤› üç örnek kesinlikle
ara form de¤ildirler. Bu örneklerin ilki Australopithecus olarak bilinen may-
mun türüdür. (Yazar bu terimin "insan maymun" anlam›na geldi¤ini san-
maktad›r ve terimi öyle çevirmifltir, oysa terim sadece "güney maymunu"
anlam›na gelir.) Uzun y›llar bir ara form gibi gösterilmeye çal›fl›lan bu canl›-
n›n sadece bir maymun türü oldu¤u, ‹ngiltere'nin en ünlü paleoantropolog-
lar›ndan Lord Solly Zuckerman liderli¤inde bir ekibin y›llar süren çal›flma-
lar› sonucunda tescillenmifltir. (Bu kitab›n ilerleyen sayfalar›nda Australo-
pithecus'lar› ve di¤er sözde "insan›ms›" maymunlar› daha detayl› olarak in-
celeyece¤iz.)
‹kinci sözde ara form olan Archaeopteryx'in bütünüyle bir kufl türü ol-
du¤u, sürüngenlerle hiçbir ilgisi bulunmad›¤› ise iskeleti (özellikle gö¤üs
kemi¤i) ve tüyleri üzerinde yap›lan son incelemelerle anlafl›lm›flt›r ve bu
canl›n›n bir ara form say›lamayaca¤›, art›k Alan Feduccia, Stephen Jay Go-
uld, Niles Eldredge gibi en ünlü evrimciler taraf›ndan bile kabul edilmekte-
dir. Archaeopteryx'in bir ara form olmad›¤›, özgün bir kufl türü oldu¤u kita-
b›n ilk bölümünde detayl› olarak incelenmiflti.
Bir bal›k türü olan ve bal›klar ile amfibiyenler aras›nda ara geçifl formu
gibi gösterilen Eusthenopteronlar ise hiçbir ara form özelli¤i göstermezler.

Evrimci paleontolog Robert Carroll bu nedenle "erken amfibiyenlerle ba-
l›klar aras›nda ne yaz›k ki ara form fosiline sahip de¤iliz" demek zorunda
kalmaktad›r. 14