Page 120 - Evrimcilerin Yanılgıları

118 EVR‹MC‹LER‹N YANILGILARI

100 y›l önceki bir sahtekarl›¤›n ürünü olan ve bugün hiçbir ciddi evrimcinin savunmad›¤›, ders kitap-
lar›ndan bile ç›kar›lm›fl düzmece embriyo flemalar›n› Ümit Say›n yaz›s›n›n bafl köflesine evrimin en
büyük kan›t› olarak yerlefltirmifltir.

Bu yapt›¤›m sahtekarl›k itiraf›ndan sonra kendimi ay›planm›fl ve k›-
nanm›fl olarak görmem gerekir. Fakat benim avuntum fludur ki, suçlu
durumda yanyana bulundu¤umuz yüzlerce arkadafl, birçok güvenilir
gözlemci ve ünlü biyolog vard›r ki onlar›n ç›kard›klar› en iyi biyolo-
ji kitaplar›nda, tezlerinde ve dergilerinde benim derecemde yap›lm›fl
sahtekarl›klar, kesin olmayan bilgiler, az çok tahrif edilmifl flematize
edilip yeniden düzenlenmifl flekiller bulunmaktad›r. 11
Söz konusu çizimlerin sahtekarl›k ürünü oldu¤u bu derece aç›k olma-
s›na ra¤men evrimciler ellerindeki malzeme ve delil yoklu¤unu kapatmak
maksad›yla Haeckel'in bu uydurma çizimlerini yay›nlar›nda s›k s›k kullan-
maktad›rlar. Amaç her zamanki gibi konuya yabanc› olanlar›n gözlerini bo-
yamak, sahtekarl›¤› bilim kisvesi alt›nda empoze etmektir.
Evrimcilerin "Rekapitülasyon Teorisi" ya da "Biyogenetik Yasas›" ad›-

n› verdikleri bu sahtekarl›k evrim teorisine uzunca bir süre hizmet etmifltir.
Ancak yak›n bir geçmiflte, bu uydurma teorinin evrim literatüründen hatta