Page 21 - Evrimcilerin Yanılgıları
P. 21
Evrim Kuram› Konferans›'ndaki Yan›lg›lar 19
teorisinin "delillerini" ortaya koymakta göstermediler. Tüm konferans bo-
yunca konuflmac›lar›n evrimin delil olarak öne sürdükleri bulgular, afla¤›da-
ki birkaç maddeyi geçmedi:
1) Sürüngenler ile kufllar aras›nda geçifl formu olarak tan›t›lan kufl fosi-
li Archæopteryx.
2) At serileri.
3) Miller deneyi.
4) Homoloji.
5) Canl›lardaki gen benzerlikleri.
6) ‹ngiltere'de Sanayi Devrimi dönemindeki kelebek popülasyonun-
daki renk de¤iflimi.
7) Genlerdeki farkl›laflmalar sonucunda bir türde meydana gelen çe-
flitlenme.
"Evrim Kuram›" konferans›nda say›lan üstteki hayali "delillerin" her bi-
ri, geçersizlikleri çoktan ispat edilmifl ve evrim teorisine hiçbir destek sa¤la-
yamayacak bilgilerdi.
Dahas› bu sözde delillerin hiçbirinin evrimi destekleyemeyece¤i, afla¤›-
daki kitap veya kitapç›klarda defalarca detaylar›yla anlat›lm›flt›:
- Canl›lar ve Evrim, (Bilim Araflt›rma Grubu), Bedir Yay›nc›l›k, 1986
- Evrim Aldatmacas›: Evrim Teorisi'nin Bilimsel Çöküflü ve Teorinin ‹deolojik
Arka Plan› (Harun Yahya), Vural Yay›nc›l›k, 1997
- Evrim Teorisinin Çöküflü: Yarat›l›fl Gerçe¤i (Harun Yahya), 1998
‹stanbul Üniversitesi ile
Bilim ve Ütopya dergisinin
ortaklafla düzenledikleri
"Evrim Kuram›"
konferans›nda, teoriyi
destekleyen hiçbir somut
bulgu ortaya konamad›.
Konuflmac›lar›n ortak
özelli¤i, Darwinizm'e bir
inanç gibi ba¤lanm›fl
olmalar›yd›.