Page 75 - Evrimcilerin Yanılgıları

Evrim Kuram› Konferans›'ndaki Yan›lg›lar 73

Canl›lar›n genetik yap›lar›ndaki bu özellik sayesinde, tesadüfi bir mu-
tasyon sonucu DNA'daki herhangi bir gende meydana gelen bozukluk, bir-
den fazla organa etki edecektir. Böylece mutasyon sadece belirli bir bölge
içinde kalmayacak, çok daha fazla y›k›c› etkilere sahip olacakt›r. E¤er bu et-
kilerin biri çok nadir rastlanacak bir tesadüf sonucunda yararl› da olsa, di-
¤er etkilerin kaç›n›lmaz zarar› bu fayday› mutlaka yok edecektir. K›sacas›,
mutasyonlar hiçbir flekilde bir canl›n›n yarar›na olamaz.

Sonuç
Tüm bunlar, do¤ada evrim teorisinin öne sürdü¤ü gibi hiçbir "evrimlefl-

tirici" mekanizma olmad›¤›n› göstermektedir. Prof. Ifl›k Bökesoy'un bir gene-
tikçi olarak gösterdi¤i üç mekanizma, yani varyasyon, mutasyon ve do¤al
seleksiyon, asla türlerin kökenini aç›klayamaz.
Prof. Ifl›k Bökesoy'a tavsiyemiz, bir genetikçi oldu¤una göre, yap›s›n›
sürekli olarak inceledi¤i DNA'n›n "kökeni" konusunda biraz olsun düflün-
mesidir. Bu denli kompleks bir yap›n›n tesadüflerle ortaya ç›kmas›n›n müm-
kün olup olmad›¤› konusunda samimi bir de¤erlendirme yapmas› ve
DNA'da var olan aç›k dizayna daha ön yarg›s›z bir biçimde yaklaflmas›d›r.
Konferansta, kendisine yöneltilen "DNA'daki ola¤anüstü komplekslik, bir
dizayn edici olmadan nas›l ortaya ç›km›fl olabilir?" sorusunu cevaplamaktan
kaç›nm›flt›r, ama ayn› soruyu kendi vicdan›nda sorabilir ve belki o zaman
yüzleflmekten kaç›nd›¤› gerçe¤i görebilir...

YAMAN ÖRS'ÜN KONUŞMASINDAKİ YANILGILAR

"Evrim Kuram›" konferans›n›n son konuflmac›s› olan Felsefe Profesörü
Yaman Örs (AÜ T›p Fakültesi Deontoloji Anabilim Dal› Baflkan›), "Bilimsel

Felsefe Aç›s›ndan Evrim ve Evrimleflme Kavram›" bafll›kl› konuflmas›nda,
evrim teorisini desteklemeye yönelik herhangi bir bilimsel bulgudan söz et-
medi. Yaman Örs'ün konuflmas›, daha çok, yarat›l›fl›n bilim d›fl› oldu¤unu
iddia etmek ve baz› evrimci argümanlar›n mant›¤›n› savunmaktan ibaretti.