Page 76 - Evrimcilerin Yanılgıları

74 EVR‹MC‹LER‹N YANILGILARI

Yarat›l›fl›n bilimsel olmad›¤› yönündeki yanl›fl ve temelsiz iddialar› ön-
ceki sayfalarda cevapland›rm›flt›k. Bu nedenle burada sadece Örs'ün evrim
teorisini savunmaya çal›flan iddialar›n› ele alaca¤›z.

Zaman Yan›lg›s›
Örs, konuflmas›n›n bafl›nda evrim teorisinin test edilemedi¤i yönünde-
ki itirazlar› cevaplarken, bir evrim ideolo¤undan al›nt› yaparak flöyle dedi:
"Evrimi test etmek mi istiyorsunuz, uygun bir kar›fl›m› suya at›n, birkaç mil-

yon y›l bekleyin, birkaç hücre olufltu¤unu göreceksiniz."
Örs'ün baflvurdu¤u ve evrim teorisinin de en temel s›¤›nma noktalar›n-
dan birisi olan bu argüman›n temelinde, zaman›n imkans›z› baflarabilecek
bir güç oldu¤u varsay›m› yatar. Buna göre, kimyasal bir kar›fl›m›n tesadüfen
aminoasitleri, proteinleri, DNA ve RNA'y›, di¤er hücre parçac›klar›n› ve so-
nuçta canl› bir hücreyi oluflturmalar› k›sa bir zaman aral›¤›nda imkans›zd›r.
Ancak zaman uzad›kça, örne¤in milyonlarca y›la ç›kt›kça, bu imkans›z ola-
s›l›k, birdenbire mümkün hale gelir.
Evrimciler bu zaman faktörünü "faydal› tesadüflerin birikmesi" olarak
aç›klarlar. Yani bir yap›, faydal› bir tesadüfle olumlu bir özellik kazanacak,
aradan birkaç bin y›l geçtikten sonra bir faydal› tesadüf daha ona eklenecek,
birkaç on bin y›l sonra bir tanesi daha gerçekleflecek ve sonuçta milyonlarca
y›l içinde bu yararl› tesadüfler birikerek büyük ve olumlu bir de¤iflim mey-
dana getireceklerdir.
Pek çok insan, bu mant›¤› fazla incelemeden kabul eder. Oysa bu man-

t›¤›n içinde çok basit, ama temel bir aldatmaca vard›r. Bu aldatmaca, "fayda-
l› tesadüflerin birbirlerine eklenmeleri" tezinde yatar. Oysa faydal› tesadüf-
leri, birbirlerine eklenmeleri için bekletecek bir mekanizma do¤ada yoktur.
Bununla ne demek istedi¤imizi, evrimcilerin de baflvurdu¤u bir örnek-
le aç›klayabiliriz. Önceki sayfalarda, bir proteinin tesadüfler sonucu sentez-
lenmesi olas›l›¤›ndan söz ederken, bir evrimci bilim adam›ndan al›nt› yap-
m›fl ve bunun "bir maymunun daktiloda hiç yanl›fl yapmadan insanl›k tari-
hini yazma olas›l›¤› kadar az" oldu¤unu belirtmifltik.