Page 82 - Et in Arcadia Ego -Mima

Parodia s-a prelungit şi într-un an s-au acordat 110
note de zece la două dintre disciplinele practice,

record în istoria ANEFS. Aşa se face că în final

numărul celor respinşi a fost foarte mic, primul
plasat sub media de intrare a obţinut o medie peste

opt ! Cifrele nu le pot da cu maximum de precizie

pentru că, vezi Doamne, ele erau secrete, aşa
susţinea rectorul în ciuda faptului că fuseseră

afişate.

Asta îmi aduce aminte de un examen de rezidenţiat
la medicină anulat de mulţimea de note de 10

obţinute de candidaţi

Desigur, te întrebi cum s-a putut întâmpla aşa
ceva. Cum a fost posibil ca cei care urmau să dea

examen, candidaţii, să plătească sume mari de bani

ştiind că vor fi foarte mulţi în situaţia lor şi ca atare
toţi vor primi note mari. Tot aşa te întrebi cum

cadrele didactice oneste care formează majoritatea,

acceptă această situaţie care dezonorează întregul
corp didactic. Ziarele au făcut mult zgomot, deseori

întemeiat, dezvăluind practici asemănătoare cu cele

relatate de noi în aceste pagini. Aşa cum spuneam
rectorul de atunci ştia şi tolera. Păi ceilalţi

conducători ai institutului, prodecanul, decanul,

prorectorii ştiau ? Ştiau şi tolerau. Dar şefii de
catedre ştiau ? Ştiau şi treceau cu vederea. De ce ?

Îţi poţi pune această întrebare, legitimă de altfel,

dacă nu cumva sunt părtaşi, sau nu cumva nu au
curajul să vorbească ? Păi atunci când rectorul în

80