Page 45 - L'Inné et l'Acquis - LE MAG 06

L ' I N N É E T L ' A C Q U I S

Quelle influence sur
l’élection présidentielle ?

Particulièrement attachés à la défense de
la cause animale et à la lutte contre la
maltraitance, les Français traduiront-ils
pour autant leurs préoccupations dans
les urnes à l’occasion de l’élection
présidentielle qui aura lieu en avril
prochain ? Oui si l’on en croit les
résultats de l’enquête de l’Ifop puisque
près d’un Français sur deux (47%)
affirme que les propositions des
candidats en matière de protection animale seront susceptibles d’influencer
son vote. Une tendance en très nette progression comparée aux scrutins
présidentiels précédents : ils étaient 29% à penser ainsi en 2012 et 39% en 2017,
soit une hausse de près de 20 points en une dizaine d’années.
Sur l’échiquier politique, ce sont les électeurs qui déclarent qu’ils voteront pour
Yannick Jadot (Europe Ecologie les Verts) et Jean-Luc Mélenchon (La France
Insoumise) qui seront les plus attentifs aux mesures présentées (respectivement
69% et 68%) suivis de près par ceux de Marine Le Pen (Rassemblement National)
avec 62%. Si les possibles électeurs d’Éric Zemmour sont très partagés (51%
pourraient être influencés), les soutiens d’Anne Hidalgo (Parti Socialiste) et de
Xavier Bertrand (Droite) sont moins nombreux à affirmer que cette question pourra
jouer dans le choix de leur bulletin (39% et 46%). Enfin, moins d’un tiers (28%)
de celles et ceux dont le choix se porte sur le président sortant Emmanuel
Macron (La République en Marche) seront guidés par ses propositions en
faveur de la cause animale : peut-être considèrent-ils qu’avec la loi en cours
d’examen par le Sénat, l’actuel locataire du Palais de l’Elysée a d’ores et déjà
montré l’intérêt qu’il y porte.

Le soutien aux chasseurs ne fait pas recette

A l’heure où plusieurs milliers
de chasseurs se mobilisent
pour le maintien de leurs
traditions (comme lors des
manifestations organisées
samedi 18 septembre), près
de la moitié des personnes
interrogées (45%) affirment
que le soutien apporté par
un candidat aux chasseurs
les inciterait à ne pas voter
pour lui. 50% indiquent que
cette prise de position
n’influencerait pas leur choix
quand seulement 5%

45