Page 12 - DiarioTiempo-20-06-25

12

De Hamilton a Reagan: Un pragmatismo

económico sin extremos

El éxito de potencias como China y Estados Unidos, impulsado por la intervención estatal, evidencia la
falacia del dogma neoliberal del libre mercado y subraya la necesidad de adoptar políticas pragmáticas y
libres de ideologías rígidas.

arifas recíprocas es el término que utiliza el presidente no hubiesen pasado de la primera base.
Trump para denominar los impuestos a las importacio- Entonces, la estrategia seguida por Estados Unidos ha sido
nes dirigidos a equiparar políticas industriales (arance- similar a la que atribuye, acusativamente, a China: presupues-
Tles, subsidios, preferencia en compras gubernamenta- tación masiva de recursos públicos que han servido para hacer
les, etc.) de otros países, por medio de las cuales, de acuerdo con Ottón Solís viables y dotar de competitividad a sus empresas y productos y
la Casa Blanca, “han explotado a Estados Unidos”. para el desarrollo del país.
Esas tarifas violan normas de la Organización Mundial del Por cierto, el éxito competitivo logrado tanto por China como
Comercio (OMC) y tratados como el CAFTA. Aun países cuyas Estados Unidos al amparo de la mano visible del Estado (y de la
economías pesan muy poco en relación con la de Estados Unidos como lo escribe la economista Mariana Mazzucato (University Unión Europea, Corea del Sur, la República de China en Taiwán,
y que han respetado al pie de la letra ese tipo de acuerdos comer- College London), los usuarios de estos productos por lo general Japón y Singapur) solo refleja la irrelevancia de las prédicas
ciales han sido sancionados. Por ejemplo, en el caso de un país desconocen que las tecnologías fundamentales incorporadas en neoliberales sobre la magia del libre mercado, al tiempo que
como Costa Rica, Trump se saca un as de la manga al imponer los productos de Apple son el resultado de la acción directa del destaca la importancia de poner en práctica políticas guidas por
una tarifa del 10% a sus exportaciones como castigo. Estado invirtiendo miles de millones de dólares durante muchos un enfoque antidogmático, pragmático y ecléctico. Por su parte,
Esto porque, supuestamente, está “explotando” a Estados años. el fracaso de la mayoría de los países de América Latina —la
Unidos al cobrar un impuesto de consumo a las bebidas alcohóli- Aparte del uso —gratuito— de tecnologías desarrolladas por neoliberal y la socialista—, de la China pre Deng Xiaoping, de las
cas de acuerdo con el nivel de alcohol, al permitir la contratación el Estado, Apple recibió regalos multimillonarios del gobierno dos Rusias —la comunista de la Unión Soviética y la neoliberal
preferencial entre entes estatales, al condicionar la importación como apoyo a sus esfuerzos de innovación en la industria de la privatizadora de la era posterior— responde a su característico
de ciertos productos a requisitos sanitarios y fitosanitarios, al computación. Esta práctica de subsidiar con recursos públicos simplismo y a su apego a dogmas sin sustento ni en la realidad
impedir la importación de papas y al supuestamente carecer a empresas (champions) escogidas no por el mercado sino por ni en el estudio.
de la protección debida a la propiedad intelectual. Lo ridículo el Estado se mantiene hasta el día de hoy. Es un componente La verdad es que, al diseñar políticas de desarrollo y compe-
del argumento es tan evidente como la orden (lamentablemente sustancial de la Ley de Chips y Ciencia aprobada en el 2022. titividad, la pregunta que de la historia deben aprender las
acatada por Costa Rica) de no permitir a Huawei competir para Esta ley presupuesta un total de $174.000 millones para R&D derechas no es si el Estado debe participar en la economía y si
suplir la tecnología 5G para evitar el espionaje (¿¡sobre tecnolo- (Research and development) y $63.000 millones en transferen- debe interferir en las fuerzas del mercado, sino cuándo, dónde y
gía militar, espacial o industrial!?). cias y exenciones tributarias a empresas específicas. De igual cómo. Así mismo, las izquierdas deben aprender a preguntar no
En el caso de China, los elevados aranceles impuestos a sus manera, la Ley para Reducir la Inflación (2022) prevé estímulos si el mercado y la empresa privada deben jugar un papel en la
exportaciones a Estados Unidos buscan, de acuerdo con Trump, por un monto de $370.000 millones para subsidiar a empresas economía, sino (tal y como lo hizo Deng Xiaoping) cuándo, dónde
compensar la competencia desleal que se deriva del apoyo que generen tecnologías y productos en el campo de las energías y cómo.
estatal de China a sus industrias. Supuestamente la mano limpias. Lejos de confiar en la supuesta capacidad de las fuerzas En Estados Unidos ese enfoque pragmático comenzó con
visible del Estado da ventajas a China que le permiten “explo- del mercado para maximizar la eficiencia en la asignación de la independencia bajo el liderazgo de Alexander Hamilton y
tar” a Estados Unidos. Ello supone que en este país no existen recursos, Estados Unidos ha preferido poner en práctica políti- siempre ha estado presente, a pesar de recurrentes prédicas
subsidios ni apoyos específicos a sus sectores productivos y que cas industriales idénticas a las que han dado a China sus princi- extremistas promercado. Ni siquiera Reagan propuso eliminar
la economía es manejada por la mano invisible del mercado. pales éxitos competitivos. el fuerte papel del Estado. Mantuvo intactos los subsidios a la
Nada más alejado de la verdad. Son harto conocidos los Lo normal es que al admirar algunos productos, ya sea por su agricultura y las inversiones estatales en R&D, por medio de
masivos subsidios y el proteccionismo con que Estados Unidos calidad tecnológica, el servicio que prestan a la humanidad o las numerosas agencias gubernamentales (por ejemplo DARPA,
apoya, por ejemplo, a su sector agrícola. Pero quiero referirme ganancias que generan, la atención y los méritos se concentren NIH, Ministerio de Defensa o la NASA), o de subvenciones a
a los enormes beneficios estatales recibidos por empresas en el en Steve Jobs, Mark Zuckerberg, Bill Gates, Elon Musk, Jeff universidades y a empresas privadas.
área de alta tecnología, en la que Estados Unidos ha logrado una Bezos, Sam Altman, Larry Page, etc. No hay duda que estos Por ello Trump tira piedras sobre su propio tejado cuando
presencia sustantiva en el mercado mundial. extraordinarios empresarios e innovadores tienen mentes privi- explica que sus tarifas recíprocas en parte se justifican como
Por ejemplo, las inversiones masivas del sector público de legiadas y vocación por la excelencia, el riesgo y el trabajo duro. herramienta para compensar los apoyos gubernamentales o
Estados Unidos que llevaron a descubrir el internet, el GPS, Pero sin la participación del Estado en el desarrollo de tecnolo- las distorsiones de mercado con que otros países ayudan a sus
las pantallas táctiles y varias tecnologías de comunicación le gías y en la transferencia de subsidios, todo financiado con los empresas a ser competitivas.
permitieron a Apple desarrollar el iPhone, iPod y el iPad. Tal y impuestos pagados por los contribuyentes, esos emprendedores Este artículo se publicó originalmente en Latinoamérica21.
¿QUÉ SE CELEBRA HOY?

Yellow Day, el Día más feliz del año

En contraposición del Blue Monday, considerado como el conexión con la naturaleza, una canción o un recuerdo de
día más triste del año, el 20 de junio celebramos el Yellow nuestra infancia.
Day o Día más Feliz del Año. Cualquier motivo es más que suficiente para sentirnos
Esta efeméride viral se tiñe de amarillo, para recordarnos optimistas y positivos. Son muchas las razones para cele-
todo aquello que nos hace felices: una persona especial, la brar este gran día, así que ¡a disfrutar!