Page 190 - cea5e377cf074960b98d88a2154294d3_1_tmp

Lê Đình Cai * CHIẾN TRANH QUỐC CỘNG TẠI VIỆT NAM 1954-1975

hoàn toàn các cuộc ném bom tàn phá Bắc Việt bằng không quân,
hải quân và pháo binh, để đi tới một giải pháp chính trị cho Việt
Nam".
- Phải đợi tới ngày 8 tháng 5-1972 tức 4 năm sau, dưới thời
Tổng thống Nixon, mới lại oanh tạc Bắc Việt, ngay trên bầu trời
Hà Nội và Hải Phòng (bằng những pháo đài báy B-52), thêm thả
mìn xuống cửa Cấm. Đến ngày 18-12-1972 có oanh tạc lần thứ hai,
đưa Bắc Việt đến việc ký Hòa Ước Paris ngày 27-1-1973 (nhưng
vẫn lợi cho CSBV) - (theo ghi nhận của Hoàng Cơ Thụy, sđd, tr.
3353).
Hơn một năm rưỡi sau khi chiến dịch được thực hiện,
McNamara, bộ trưởng Quốc Phòng trong báo cáo giác thư ngày
14-10-68 đã viết: "Chương trình ấy không ngăn cản được một cách
có ý nghĩa. Những vụ xâm nhập của kẻ địch vào miền Nam, mục
tiêu chính của chúng ta (làm kiệt quệ tinh thần của Hà Nội) đã
không đạt được" (74).
Vậy những yếu tố nào thúc đẩy quyết tâm kháng chiến của
CSBV:
- Việc Johnson thông báo cho Hà Nội biết ông không có ý định
lật đổ CSBV, không bao giờ đánh chiếm Bắc Việt (qua đặc sứ
Seaborn của phái đoàn Gia Nã Đại như đã đề cập đến) đã giúp Hà
Nội yên tâm và quyết tâm chịu đựng chiến dịch oanh tạc vì có thể
hao người tốn của trong các cuộc oanh kích nhưng chắc chắn
không có cuộc tiến chiếm Bắc Việt bằng bộ binh (đây là một sai
lầm chiến lược rất lớn lao của TT Johnson mà chính Nixon cũng
đã phê phán gay gắt).
- Sự viện trợ những vũ khí tối tân hiện đại hết sức dồi dào từ
Liên Xô và Trung Cộng (152 dàn hỏa tiễn SAM và 5 phi đoàn khu
trục siêu thanh Mig 19 và Mig 21 do Liên Xô viện trợ trong thời
kỳ này - tài liệu của Hoàng Lạc, Hà Mai Việt, tr. 134-135).
- Tinh thần chịu đựng của nhân dân dưới sự kềm kẹp, khủng bố
và thủ tiêu mà đảng CS đã từng áp dụng từ khi cướp chính quyền
(năm 1945) như đã chứng minh qua lịch sử. Dân không phục
nhưng chỉ theo vì sợ chính sách bạo lực, khủng bố và đàn áp của
một chính quyền độc đảng và độc tài.

II.- Johnson với sách lược Mỹ hóa cuộc chiến tranh

189