Page 211 - MAKРОЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ (УЧЕБНИК)
P. 211

экономике и полную занятость факторов. Она выделяет техни-
            ческий  прогресс  как  единственную  основу  устойчивого  роста
            благосостояния. Чем выше темп НТП, тем быстрее развивается

            экономика.
                Модель Солоу оказалась достаточно простым и удобным ана-
            литическим орудием. С ее помощью оказалось возможным ис-
            следовать влияние на экономический рост различных модифи-
            каций производственной функции, технического прогресса, из-
            менения нормы сбережений и налогообложения и т.д. Усилиями
            самого Солоу, Мида и других экономистов модель была дезагре-
            гирована: отдельно учитывалось производство потребительских

            и  инвестиционных  благ.  Были  созданы  модели,  учитывающие
            возраст капитальных благ, так как разные поколения обладают
            разной производительностью.
                Социально-демографические объекты также могут быть важ-
            ны  для  макроэкономического  моделирования:  численность  и
            возрастная  структура  населения,  показатели  рождаемости  и

            смертности, миграционные потоки, уровень образования, ква-
            лификации,  гендерные  различия  в  занятости,  неравенство  в
            доходах и богатстве. Хотя традиционные макроэкономические
            модели часто были сосредоточены на агрегированных перемен-
            ных без подробного учета демографических характеристик, со-
            временные подходы все чаще включают эти объекты, поскольку
            они влияют на структуру потребления, предложение труда, на-
            копление капитала, производительность, эффективность эконо-

            мической политики, устойчивость пенсионных систем и уровень
            неравенства. Еще одним типом объектов являются институци-
            ональные  характеристики  экономики,  формализуемые  через
            различные  индексы  и  показатели:  степень  правовой  защиты
            собственности, качество государственного управления, уровень
            коррупции,  эффективность  финансового  надзора,  глубину  и
            ликвидность  рынков  капитала,  степень  монополизации  отрас-

            лей, гибкость рынков труда и товаров, наличие механизмов со-
            циальной защиты. Эти объекты не всегда легко формализовать,


            210
   206   207   208   209   210   211   212   213   214   215   216