Page 242 - MAKРОЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ (УЧЕБНИК)

дать микрофундаментальное обоснование макропараметрам.
Кейнсианский или новый кейнсианский подход подойдет, если
важную роль играют жесткости цен и заработных плат, несовер-

шенства рынков, асимметричная информация, влияние сово-
купного спроса на выпуск и занятость в краткосрочном периоде.
Посткейнсианские, институционалистские или структуралист-
ские направления будут уместны, если целью анализа является
исследование неравновесных процессов, роли институтов, рас-
пределения доходов, кредитных ограничений, нестабильных
динамик .
120
Осознанный выбор фреймворка и целей позволяет сформи-

ровать согласованный набор объектов, которые будут адекватно
связаны друг с другом. Это гарантирует теоретическую целост-
ность модели и облегчает интерпретацию результатов. Когда
цели и теоретическая база определены, исследователь может
уверенно выбрать объекты, соответствующие этим целям, избе-
гая излишней сложности или лишних переменных, и сконцен-

трироваться на тех показателях, которые имеют ключевое зна-
чение для поставленного вопроса.
Таким образом, второй параграф вывода подчеркивает, что
анализ объектов макроэкономического моделирования неотде-
лим от исходных целей исследования и выбора теоретической
перспективы. Эти факторы определяют не только методологию,
но и характер самих объектов, их роль в уравнениях, предпола-
гаемые механизмы взаимодействия и интерпретацию результа-

тов. Соответственно, без четкого определения цели и без осмыс-
ленной теоретической опоры невозможно эффективно выстра-
ивать модель и проводить конструктивный анализ ключевых
макроэкономических объектов.
Качественный анализ объектов макроэкономического модели-
рования невозможен без тщательной работы с данными, эмпири-
ческими методами оценки параметров, а также проверки модели

120 Мэнкью, Н.Г. Макроэкономика. – СПб: Питер, 2021. – 784 с. (Подходы к денежно-кре-
дитной и бюджетно-налоговой политике в контексте открытой экономики.)

241