Page 286 - MAKРОЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ (УЧЕБНИК)

Эти рабочие, получив доход, увеличили свое потребление, что,
в свою очередь, стимулировало спрос на товары повседневного
потребления и услуги. Эффект мультипликатора распространил-

ся на различные секторы экономики.
Кроме того, снижение налогов позволило домохозяйствам
направить больше средств на потребление, что также способ-
ствовало восстановлению спроса. Предприятия малого бизнеса,
воспользовавшись налоговыми льготами, смогли сохранить ра-
бочие места, а часть компаний даже расширила свою деятель-
ность, что усилило общий положительный эффект.
4. Результат: Через год после введения этих мер уровень безра-

ботицы снизился до 8%, совокупный спрос восстановился, а ВВП
страны увеличился на 4%. Хотя государственный долг вырос из-за
увеличения расходов, это оказалось временной мерой, так как рост
экономики позволил увеличить налоговые поступления в бюджет.

Ответ:

Этот кейс демонстрирует, как грамотное использование кейн-
сианских принципов, таких как эффект мультипликатора и ак-
тивная фискальная политика, позволяет преодолеть негативные
последствия парадокса сбережений, стимулировать совокупный
спрос и восстановить экономическую активность. Государствен-
ное вмешательство стало ключевым фактором стабилизации
экономики «Экономии» и предотвращения глубокой рецессии.

Контрольные вопросы

1. Как парадокс сбережений влияет на совокупный спрос и ка-
кие меры фискальной политики могут быть использованы для
его преодоления?
2. Как эффект мультипликатора усиливает влияние государствен-
ных расходов на экономику, и от каких факторов зависит его сила?
3. В чем основные различия между классической и кейнсиан-

ской моделями макроэкономического равновесия в контексте
саморегуляции экономики и роли государства?

285