Page 285 - MAKРОЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ (УЧЕБНИК)

за снижения потребительских расходов и инвестиций, а уровень
доходов домохозяйств продолжает падать. Правительство стал-
кивается с типичным проявлением парадокса сбережений: до-

мохозяйства и компании сокращают свои расходы, пытаясь уве-
личить сбережения на фоне неопределенности, что в конечном
итоге углубляет рецессию.
1. Проблема: Избыточное стремление к сбережениям снизи-
ло потребление, что привело к сокращению производства, ро-
сту безработицы и снижению доходов. Совокупный спрос упал
ниже уровня, необходимого для поддержания устойчивого эко-
номического роста. Традиционная денежно-кредитная поли-

тика оказалась неэффективной, так как процентные ставки уже
снижены до минимальных уровней, а бизнес и домохозяйства
не реагируют на дешевые кредиты из-за низкого доверия к бу-
дущему.
2. Решение: Правительство «Экономии» решает использовать
инструменты фискальной политики для стимулирования сово-

купного спроса и предотвращения дальнейшего углубления кри-
зиса. Были предприняты следующие шаги:
• Увеличение государственных расходов на инфраструктур-
ные проекты, такие как строительство дорог, школ и больниц.
Это позволяет создать новые рабочие места и напрямую увели-
чить доходы домохозяйств.
• Снижение налогов на доходы физических лиц, особенно
для низкодоходных групп населения, чтобы стимулировать по-

требление, поскольку эти группы имеют высокую предельную
склонность к потреблению.
• Предоставление налоговых льгот для малого и среднего
бизнеса, чтобы поддержать инвестиции и сохранить рабочие места.
Благодаря использованию мультипликатора, правительство
ожидает, что каждое вложенное в экономику 1 млрд единиц
бюджета вызовет рост совокупного спроса на 2,5 млрд единиц.

Например, инфраструктурные проекты обеспечили работу стро-
ителям, поставщикам материалов и логистическим компаниям.

284