Page 123 - ANALISIS DEL ENTORNO ZONA NORTE FINAL
P. 123
ANÁLISIS
DEL ENTORNO
REGIONALIZACIÓN
ontinuando con el análisis de este apartado, sorprende la capacidad de ejecución de ingresos de
la subregión pues la mayoría de sus ET poseen cifras superiores al 100% lo que indica que el
Crecaudo es mayor al presupuesto inicial obteniendo un promedio regional de 126,37 lo que indica
que existe un recaudo 26% superior al esperado. Asimismo, la capacidad de ejecución de la inversión
presenta valores cercanos al 90% lo que indica una sobresaliente de ejecución y cumplimiento de sus
compromisos.
SUBREGIÓN JUANAMBÚ 2020
Nuevo IDF
MUNICIPIO RANGO
(sin bonos)
ALBÁN 54,94 2. Riesgo (>=40 y <60)
BELÉN 59,76 2. Riesgo (>=40 y <60)
COLÓN 55,05 2. Riesgo (>=40 y <60)
EL TABLÓN DE GÓMEZ 63,16 3. Vulnerable (>=60 y <70)
LA CRUZ 67,23 3. Vulnerable (>=60 y <70)
SAN BERNARDO 62,57 3. Vulnerable (>=60 y <70)
SAN PABLO 61,83 3. Vulnerable (>=60 y <70)
PROMEDIO SUBREGIÓN 60,65 Vulnerable
Tabla 47. Rio Mayo. Rango de riesgo fiscal. 2020
Fuente. Elaboración propia. Datos DNP
e tiene además que, el 57,14% los municipios de la subregión de Río Mayo presentan un rango
vulnerable mientras que el 42,85% está en rango de riesgo dando para subregión un IDF del
S60,65% (vulnerable).
En resumen, para las próximas vigencias los municipios de ambas regiones deben doblar esfuerzos
para lograr una mayor inversión en FBKF, disminuir o controlar sus gastos de funcionamiento, imple-
mentar estrategias o mecanismos para incrementar la generación de ingresos que en su mayoría vienen
de los ingresos tributarios y deben propender por buscar otras fuentes y formas de financiación para
que no dependan exclusivamente de las transferencias.
Según el PDM se debe reconocer la estabilidad en los indicadores financieros del Municipio, un buen
nivel en el informe de gestión fiscal condición necesaria que permite la búsqueda en el interés general,
mejoramiento de la calidad de vida con equidad y el valor público de confianza de la entidad territorial.
Página 121
