Page 113 - На колени не встану

іу32 года была изъята машинописная копия рукописи
^Сталин и кризис пролетарской диктатуры», напечатан¬
ная через 1 интервал, объемом 167 страниц. При перепе-
цапіке в ОГПУ общий объем работы составил 194 стра-
0цы. Именно это несоответствие позволяло некоторым
ученым утверждать, что следователями были сделаны
специальные добавления для придания платформе ярко
выраженного антисталинского звучания. Заметим, одна¬
ко: перепечатка была выполнена через 2 интервала, что
вполне могло привести к увеличению объема рукописи.
Сегодня специалисты располагают только копией, ко¬
торая была сделана сотрудниками СПО ОГПУ. В этом
документе, приобщенном к уголовному делу М. Н. Рюти¬
на, имеются многочисленные пометки на полях и в тек¬
сте. Их характер позволяет понять, что в первую очередь
привлекало работников госбезопасности. Прежде всего
это касается тех страниц рукописи, где речь идет о заме¬
не Сталиным руководящих кадров, о Коминтерне, эволю¬
ции ЦКК, роли профсоюзов, о негативных чертах харак¬
тера вождя. Особо отчеркнуты те места, где детально
говорится о «вкладе» Сталина в теорию: обоснование им
тезиса об усилении классовой борьбы по мере строитель¬
ства социализма, о его непоследовательности в подходе
к этому вопросу.
Бросается в глаза, что по всему тексту выделяются
слово «террор», резко отрицательные характеристики
Сталина. Не остались без внимания задачи, поставленные
М, Н. Рютиным перед партией: «покончитъ с диктату¬
рой Сталина», «силой убрать эту клику». Ведь именно эти
слова послужили обоснованием последующего обвинения
Рютина в терроре. Представляется маловероятным,
чтобы документ такого объема мог быть широко до¬
ступен рядовым коммунистам и иметь значительный
круг читателей.
Другое дело — обращение «Ко всем членам ВКП(б)».
Оно, безусловно, ходило по рукам, и к нему делались
различные добавления. Но при этом следует иметь
в виду, что неизменной оставалась рютинская основа
этого документа. Некоторые публицисты отмечали схо¬
дство выдержек из этого документа с образцами агита¬
ционно-пропагандистской литературы белой эмиграции.
Изучение материалов архивов А. Й. Гучкова, П. Н. Ми¬
люкова, белоэмигрантских организаций позволяет утве¬
рждать, что авторы прокламаций и воззваний, обра¬
щенных к населению Советской России, были хорошо

111