Page 120 - На колени не встану
P. 120
[тиканства Сталина можно было бы привести тысячи
’ов, ибо его руководство за последние годы преврати
в сплошное беспринципное политиканство и надуВа^
ство масс, но мы ограничимся лишь самыми яркими
иыми крупными фактами.
. Сталин обвинял «троцкистов» в том, что они
овали:
) усиления темпов индустриализации; б) усиления
.бы с кулаком; в) введения чрезвычайного налога на
ков; г) повышения цен и д) изъятия 1500 миллионов
іей из кооперации.
Троцкистов» он объявил контрреволюционерами,
роцкизм» — социал-демократическим уклоном. Од-
сразу же после 15 съезда, решения которого целиком
і направлены против «троцкистов», когда он решил
е «троцкистов» расправиться с «правыми» и когда он
ел, что бить Бухарина и его группу справа тактичес-
ыло невыгодно, он в области индустриализации и по-
[ки в деревне стал проводить прямо противополож-
решениям съезда политику.
>бворовав до нитки Троцкого и его группу, Сталин
рждает, что его сверхиидустриализация, нажим не
ко на кулака, но и на середняка, чрезвычайный налог,
тие полутора миллиардов рублей из кооперации,
дальнейшем и повышение цен, карточки, очереди —
это нечто совсем иное, чем предложения «троцки-
». Для этого ему, однако, пришлось все перевернуть
ставить на голову: то, что раньше называл он в об-
и индустриализации и политики в деревне лени низ -
,— объявил правым оппортунизмом, а что раньше
[влял троцкизмом — теперь назвал ленинизмом.
. Специально о темпах в реконструктивный период 10
шн на 14 съезде говорил: «Основное в промышлен-
и состоит в том, что опа уже подошла к пределу
•енных цен, что дальнейшие шаги в промышленности
чают развертывание ее на новой технической базе,
новое оборудование, новое строительство заводов,
дело очень трудное. Перешагнуть через [этот] порог,
йти от политики максимального использования всего
, что было у нас в промышленности, к политике
роения новой промышленности на новой техничес-
базе, базе нового строительства заводов, переход
з этот порог требует больших капиталов. Но так как
статок капиталов у нас значительный, то в даль-
іем развитие нашей промышленности будет идти, но