Page 168 - На колени не встану

более или менее трезвую, выдержанную политику с точки
зрения их класса и могут вести политику гибельную,
вредную, авантюристическую, так и руководители проле¬
тарского государства, если они сходят с позиций лениниз¬
ма, неизбежно должны встать на путь оппортунизма или
авантюризма. Последнее и случилось со Сталиным.
Посмотрим теперь в заключение на развитие теории
«обострения классовой борьбы», на претворение ее в дей¬
ствительность. Гвоздем здесь является лозунг Сталина
«Ликвидация кулачества как класса на основе сплошной
коллективизации», т. е. переход от политики ограничения
и вытеснения капиталистических элементов деревни к по¬
литике ликвидации кулачества как класса.
Подлинные кулаки в своей подавляющей массе, как
известно, сразу же после чрезвычайных мер начали ликви¬
дировать свое хозяйство и удирать в города. К концу 1928 г.
они в основном были уже ликвидированы как класс,
некоторая, незначительная часть из них была расстреляна
и посажена в тюрьмы, а основная масса разными способа¬
ми устроилась рабочими на заводы, железные дороги,
стройки, сторожами при складах, истопниками, дворника¬
ми, конюхами, поварами, приказчиками, счетоводами,
буфетчиками и пр. Значительная часть просто устроилась
пока на иждивении у своих городских родственников
и близких знакомых. Но лозунг «ликвидации кулачества
как класса» с особенной исключительной силой начал
«претворяться» в действительность именно как раз с нача¬
ла 1930 г. Естественно, что его объектом в своей подавля¬
ющей массе оказались середняки и беднота. Крут зачис¬
ленных в кулаки, таким образом, постепенно расширился,
и количество раскулаченных к началу 1932 г. в некоторых
районах по отношению к общему количеству сельского
населения этих пунктов достигло 30—35%. Если же сюда
причислить всех индивидуально-обложенных и гвердо-
заданцев («твердышей»), то оно достигает в ряде районов
даже 40—50%. Общее количество всего сельского населе¬
ния Советского Союза, подвергшееся за последние 4 года
тем или иным формам репрессий со стороны партийных
и советских органов (раскулачивание, аресты, расстрелы,
ссылки, твердые задания, штрафы, обыски, угроза и пр.,
пр.), во всяком случае, составляют не менее 40—50% всего
населения деревни. При таких условиях понятно, что
«сопротивление капиталистических элементов будет воз¬
растать, классовая борьба будет обостряться», ибо по
существу, начиная с 1930 г., борьба шла в деревне уже не