Page 176 - На колени не встану
P. 176

зяйство пользуется и успехами агрономии, и развитием
            капиталистической техники. Эти решающие обстоятель¬
           ства и создают основные условия для расширенного восп¬
           роизводства в мелком крестьянском хозяйстве. Примене¬
           ние некоторых домовых и простых сельскохозяйственных
           машин, переход от трехполья к многополью и к огромно¬
           му хозяйству, от зерновых к техническим культурам, от
           мясного к молочно-масляному животноводству, к товар¬
           ному свиноводству и птицеводству, плюс непосильный
           труд — вот та база, база весьма узкая по сравнению
           с крупным капиталистическим сельским хозяйством, на
           которую опирается расширенное воспроизводство в мел¬
           ком крестьянском хозяйстве.
               У марксистов спор шел с Давидом, Герцем 56 и народ¬
           никами совсем не о том, что мелкое крестьянское хозяй¬
           ство не способно к расширенному «воспроизводству»,
           а о том, что в сельском хозяйстве действуют те же законы
           капиталистического развития, что и в индустрии, что
           крупное сельское хозяйство имеет все преимущества пе¬
           ред мелким, что мелкое крестьянское хозяйство в борьбе
           с крупным капиталистическим сельским хозяйством дер¬
           жится только на непосильном труде и истощении кре¬
           стьянина. Крупное производство вытесняет мелкое,
           и мелкое производство в сельском хозяйстве обречено
            в конечном счете на исчезновение и гибель. Но ведь это
           же совсем не то, о чем поведал нам Сталин!
               Ни у Маркса, ни у Энгельса, ни у Ленина, ни у Каутс¬
           кого, ни у Плеханова — нигде во всей мировой марк¬
           систской литературе вы не найдете даже намека на ут¬
           верждение, что мелкое крестьянское хозяйство на капита¬
           листическом базисе не способно к расширенному
           воспро и з во детву.
               Наоборот, как мы видели, Маркс утверждает прямо
           противоположное. Он говорит, что «отсутствие всякого
           накопления, или воспроизводства в расширенных разме¬
           рах, является неправдоподобным предположением при
           наличности капиталистического базиса» 57.
               Для Маркса простое воспроизводство даже в услови¬
           ях капитализма является абстракцией, а по Сталину
           и в условиях развернутого социалистического строитель¬
           ства простое воспроизводство господствует в хозяйстве
           подавляющей массы сельского населения!
               Посмотрим, что отсюда получается дальше. При ка¬
           питализме, по Марксу, развитие и в мелком крестьянс¬
           ком хозяйстве совершается по принципу расширенного

                                      174
   171   172   173   174   175   176   177   178   179   180   181